"В обеих речах, посвященных преподаванию юриспруденции, Десницкий ссылается не только на необходимость базовых юридических знаний для каж- дого гражданина, но и на возможность овладения одной из юридических про- фессий, которые правовед считает общественно значимыми, а потому почет- ными. Таких профессий две: первая из них обозначается словом судья и в по- дробных комментариях не нуждается, тогда как вторая в контексте правовых реалий России второй половины XVІІІ в. вызывает определенные вопросы, свя- занные с содержанием профессиональной деятельности ее представителей.
Эту вторую юридическую профессию Десницкий обозначает словами ад- вокат, ходатай и ходатайствующий: в «Слове» 1768 г. он использует только первое из них адвокат, в «Юридическом рассуждении» 1778 г. — только рус- ские соответствия ходатай и ходатайствующий. Слово адвокат встречается в тексте речи 1768 г. 6 раз, слово ходатай в речи 1778 г. используется дважды, ходатайствующий — 1 раз, кроме того, последние два наименования обычно сопровождаются уточнением в суде"; "ocate. На специфическое со- держание терминов адвокат и ходатай/ходатайствующий в речах Десницкого указывают контексты употребления этих слов"

Слово халатность возникло тогда, когда в слове халатный образовалось переносное качественное значение. Слово халатность еще в 80–90-х гг. XIX в. воспринималось пуристски настроенными кругами как неологизм. Особенно ярко выраженную экспрессию иронии и презрения слово приобрело в наше время

«Семантическая эволюция имени прилагательного халатный началась в 30–40-е гг. XIX в.» «Гоголь придал слову халатный ироническую окраску, применив его в переносном смысле „склонный к халату“, т.е. к лени и покою.» К середине XIX в. образовалось переносное значение «небрежно-безразличный и недобросовестный, неряшливо-нерадивый». Еще в 80–90-х гг. XIX в. пуристически настроенные круги воспринимали это слово как неологизм. Халатный приобрело «особенно ярко выраженную экспрессию иронии и презрения в наше время»

Переносное употребление возникает в 30-х гг. XIX в. сначала в значении «небрежный, дружески бесцеремонный» (Белинский: «Умно, мило, грациозно, по-приятельски, халатно!»). Но уже у Гоголя начинает пробиваться новое осмысление слова, которое вылилось в иное переносное значение «небрежно-недобросовестный». «Теперь слово характеризует уже не только фамильярность обращения, но и определенное отношение к различного рода личным и общественным обязанностям, к работе и т.д.» От слова халатный в его новом переносном значении было образовано в середине века существительное халатность

«Среди лексики, ранняя литературная история которой протекает в современную Кантемиру эпоху, большой интерес представляет, например, употребление слова характер. Оно в языке Кантемира получает четкое литературоведческое осмысление и в немалой степени обязано ему своей популяризацией. Это новое значение распространяется и закрепляется в литературной практике середины — второй половины XVIII в.»

«Любопытны встречающиеся впервые у Кантемира случаи употребления слова в значении литературного образа, типа» («Сатиры», «Письма Горация»)

«Слово характер известно уже в литературно-книжном обиходе Петровского времени. В этот период слово известно, например, в значении „качество, достоинство, ранг“ и было распространено главным образом в деловом языке при указании должности, ранга послов» («Ворслей получил с последним пакетботом новые инструкции с характером полномочного». Ведомости. 1719. № 8). «Устойчивыми оказались другие значения слова, оформившиеся в первой половине — середине XVIII в. В дальнейшем они составили главное содержание семантического развития слова. Среди них прежде всего отметим значение индивидуальных свойств, особенностей человека» (Ломоносов, 1757 г.: «Он человек опасный и подал. . . худые примеры своего характера»). «Остальные значения. . . связаны преимущественно с книжным и отвлеченно-специальным словоупотреблением. Наиболее
продуктивным из них является общее значение признака, отличительных особенностей чего-либо» (Тредиаковский: характер дружбы, характер войны и под.). В литературно-книжной сфере развивается и значение «образ, тип», «обобщенные черты тех или иных людей, выраженные в литературе и искусстве». «В литературном языке это значение обнаруживается весьма рано — вполне определенно уже в творчестве А. Кантемира.» «Для употребления и осмысления слова в русском языке наиболее существенным в новое время оказалось франц. caractère, которое и послужило, вероятно, непосредственным источником для данного заимствования в нашем языке.»

Помимо значений, отмеченных в Словаре 1847 г., характер в первой трети XIX в. „употребляется в литературоведческих и искусствоведческих произведениях при обозначении персонажа, образа, типа, воплощенного средствами литературы и искусства» (характеры комедии, с натуры взятые характеры)

Слово образовано по аналогии с хлебороб. Газеты начала 30-х гг. уже свидетельствуют об употребительности этого слова (в начале 20-х гг. употреблялось только хлопковод)

«Это слово пущено в широкое литературное обращение И.И. Панаевым, который в середине 50-х годов XIX в. напечатал целую серию фельетонов о хлыщах. . . Сам же Панаев заимствовал это слово из кружкового жаргона писательской среды 40-х годов, куда оно попало из живой народно-областной речи.»

«Английское слово хобби (сокращение первоначального hobbу-horse) приходило в наш язык дважды: в виде семантической кальки конек в конце XVIII в. и в качестве прямого заимствования буквально несколько лет назад.»

«Слово хобби широко употребляется. . . в советской прессе (хотя оно еще не зафиксировано толковыми словарями русского языка).» «За последнее время область использования слова хобби расширилось. Так, оно употребляется в переносном смысле.»

Слово приобрело свойство экспрессивного определения в русской критике 20–30-х гг. XIX в. в ее борьбе с ложными эффектами классицизма; ходули стали русским синонимом к заимствованному слову котурны (ходули классицизма; все ложно, на ходулях). В этих условиях прилагательное ходульный получает экспрессивное качественное значение; то же — существительное ходульность