Вокабула
Вариант слова
Тип единицы
Период
Источник
Автор публикации
Аспект
Сфера употребления
Тема
- 96 results found
- Аспект: вытеснение, сдвиг ударения
- (-) вытеснение
- (-) сдвиг ударения
- Сбросить фильтр
босяк
XIX—XXI
Буланников А.В. К истории слова бомж // Русская речь. 2019. № 1 , c. 18-36
"синонимический ряд слова бомж: бездомный, бродяга, бродяжка, клошар, — употребляется в 90-е значительно чаще, чем в 1980-м году. Как говорилось выше, само социальное явление распространилось в 90-е годы, а с ним и слова, его обозначающие. А вот частотность слова босяк вообще не изменяется. Видимо, босяк — это настолько устаревшее слово, что к 90-м годам оно уже стало архаизмом"
с. 26пожалуй
XV—XVII
Гатинская Н.В. Лексико-грамматическая история лексемы пожалуй // Русский язык в научном освещении. 2014. № 2 (28) , c. 126-152
"Форма пожалуй, утратив управление (меня), обособляется от парадигмы глагола пожаловать. Так образуется просительная частица"; "в лексикографических источниках XVIII в., слово пожалуй дано в словниках отдельно или представлено отдельной словарной статьей, следовательно, эта форма была лексикализована раньше — в XVII в."
с. 128XIX—XXI
Гатинская Н.В. Лексико-грамматическая история лексемы пожалуй // Русский язык в научном освещении. 2014. № 2 (28) , c. 126-152
"на протяжении трех столетий [XVII-XIX] форма пожалуй расширяет свои семантико-прагматические возможности и оказывается ярким примером грамматической омонимии: эта форма употребляется и (1) как повелительное наклонение знаменательного глагола, и (2) как «просительная частица», и как (3) слово-согласие (разрешение), и как (4) текстовый коннектор, близкий союзу пусть в уступительной конструкции, а также (5) как вводно-модальное слово"
с. 135Скоринкин Д.А. Пожалуй // Два века в двадцати словах / отв. ред. Н.Р. Добрушина, М.А. Даниэль. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2016 , c. 211-231
"в начале XIX века ... Современного варианта, когда пожалуй синонимично возможно, еще не существовало"
с. 212"отделившись от пожаловать как просьба об одолжении, оно вскоре раздвоилось на собственно просьбу и этикетный ответ-согласие. В таком виде пожалуй существовало примерно до 1820-х годов, когда пошло в ход новое значение — ‘вероятно’. Это значение быстро стало основным, а два прежних смысла исчезли, уступив место слову пожалуйста. Следы прежних значений у слова пожалуй если и остались, то только в виде некоторого налета нравоучительности и чуть более благородного звучания"
с. 231штиль
XIX—XXI
Хазан А.М. Стиль // Два века в двадцати словах / отв. ред. Н.Р. Добрушина, М.А. Даниэль. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2016 , c. 359-381
" XX веке штиль как характеристика текста употребляется по большей части иронично, обычно в кавычках и с определением высокий. Штиль, понимаемое как ‘пафосный, претенциозный стиль’, чуждый современности, ассоциируется с высоким, архаизированным типом речи... Как бы то ни было, штиль еще в начале XIX века был, несомненно, вытеснен стилем"
с. 378-379приветствие
XIX—XXI
матушка
XIX—XXI
Опачанова А.С., Добрушина Н.Р. Мама // Два века в двадцати словах / отв. ред. Н.Р. Добрушина, М.А. Даниэль. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2016 , c. 72-92
"основной способ обратиться к матери в XVIII и XIX веках — использовать слово матушка. Оно весьма частотно в XIX веке, а в XX веке резко идет на спад"
с. 89в
Логвинова Н.Н. Конкуренция обстоятельств срока с предлогами в и за в русском языке в XVIII–XX вв. // Русский язык в научном освещении. 2019. № 1 (37) , c. 184-207
"В процессе диахронического развития у существительных и именных групп, имеющих значение промежутка времени, предрасположенность к сочетаниям с предлогом в в большинстве случаев постепенно ослабевала, а способность сочетаться с предлогом за, наоборот, становилась все более продуктивной. Данная тенденция привела к трансформации русских обстоятельств срока, проявившейся в постепенном вытеснении более раннего в данной функции предлога в и его заменой на предлог-конкурент за в значительной части контекстов"
с. 205