три
Буслаев Ф.И. (рец.) Филологические наблюдения над составом русского языка. 2-е издание. Санктпетербург. 1850 // Отечественные записки, 1852, т. LXXXII, май , c. 21-48 ⓘ
Возражения Павскому по вопросу о происхождении слов, производных от корня -доб- (надобный, удобный, подобный, добрый), а также слов суровый, изба, папорть, корма, брак, деревня, ведро, сусло, казнь, пышный, дешевый, ярый, буйный, три
с. 44-47
этимология
Шафарик П.Й. Филологический разбор числительных имен (Перевод с чешского В. Макушева) // Сборник, издаваемый студентами Императорского Петербургского ун-та. Вып. 2. СПб., 1860 , c. 172-212 ⓘ
См.
с. 190-192
этимология
XI—XIV
Жолобов О.Ф. Заметки о древнерусских числительных. II: «1», «3», «4» // Русский язык в научном освещении. 2004. № 2 (8) , c. 209-223
"Числительные ‘3’ и ‘4’ в раннедревнерусском языке сохраняли особенности, возникшие у них в праславянском языке. Учитывая синтаксические свойства, эти слова принято считать прилагательными. Однако морфологически они никак с прилагательными не связаны. Это слова pluralia tantum ĭ-основы и основы на согласный"
с. 215
этимология