"В русской исторической лексикографии слово засвидетельствовано относительно поздно (обычно ссылаются на Хождение Котова, начало XVII в., как на источник, где это слово употреблено впервые)"

Не имеет ясной этимологии, хотя убедительно сближение с осет. (дигор.) t'æpæn 'плоский, ровный’, ир. tap- 'плоский’ из общего и.-е. *(s)tep- 'быть плоским, ровным, низким’

«Реполов, согласно Далю,— реполов или рёпел м. 'одна из певчих пташек, Sylvia rubecola’ (Даль IV, стр. 123).»
«...основой слова следует считать репел-/репол- ... Итак, реполов, репел отражают праслав. *repъ.»
«Праслав. *repъ обозначало тем самым первоначально лишь основание хвоста или короткий хвост, но во всяком случае не опушку хвоста, т. е. не то, чем машут (праслав. *xvostsъ, *obgonъ и др.). Семантическая реконструкция и этимология праслав. *repъ как будто соответствуют тому, что известно о реполове, этой птичке с явно небольшим хвостиком.»

Возражения А.А. Потебне («О мифическом значении некоторых обрядов и поверий». Чт. в Об-во ист. и древн. росс. Кн. II. М. 1865) по вопросу о закономерности этимологического сближения слов гром и медведь

Автор высказывает мнение, что слово «медведь» произошло не от слов «мед» и «ведать» и вообще не было исконно русским, а было заимствовано из какого-то другого языка и с течением времени приняло теперешнюю форму

Арханг. диал. 'упряжный олень', из ненецкого

Печерск. диал. 'вид гаги', из ненецкого

"Более точным в семантическом и историко-географическом отношениях является, на наш взгляд, сравнение русск. тайга со словом taiga 'silva / лес' в диалекте (языке) томских (чулымских) татар"