Вокабула
Вариант слова
Тип единицы
Период
Источник
Автор публикации
Аспект
Тема
- 4 results found
- Указатель: Радишаускайте 2016
- Период: XVIII
- (-) XVIII
- (-) Радишаускайте 2016
- Сбросить фильтр
искусство
Фомин Д.Н. Материал для словопроизводственного словаря // Филологические записки, 1904, вып. III/IV , c. 1-8 (6 паг.) ⓘ
XVIII
Коновалова Г.Ф. Из истории русской литературоведческой терминологии // Русский язык в научном освещении, 1966 [1957?]. № 3 ⓘ
Слово образовано в Петровскую эпоху от прилагательного искусный (отсюда и его первоначальное общелитературное значение «хорошее значение дела, умение, мастерство»). Терминологизация слова начинается с середины XVIII в. (драматическое искусство, творение искусства); слово особенно широкое распространение получает с конца XVIII—начала XIX в.
с. 31-32XIX—XXI
Быстрова Е.А. Роль В.Г. Белинского в истории русского литературного языка. Ашхабад, 1959 ⓘ
«Слово искусство, русское по происхождению, было образовано еще в петровскую эпоху от прилагательного искусный с помощью суффикса -ство; первоначально оно употреблялось в значении „хорошее знание дела, умение, мастерство“. Лишь в середине XVIII в. слово это начинает употребляться в значении термина. В качестве литературоведческого термина слово искусство особенно широкое распространение получает в конце XVIII — начале XIX в.»
с. 10-11Виноградов В.В. Семнадцатитомный Академический словарь современного русского литературного языка и его значение для советского языкознания // Вопросы языкознания, 1966. № 6 , c. 3-26 ⓘ
«Слово искусство не отмечено в памятниках древнерусского языка. Но гнездо родственных ему образований восходит, по-видимому, к старославянскому языку. . . Искус в значении „опыт“ было широко употребительно в языке древнерусской письменности.» «Слово искусство возникает не без влияния латинского языка как языка западноевропейской науки и философии.» «В русском литературном языке оно появилось не раньше второй половины XIX в.» «Последующая семантическая история слова искусство в русском литературном языке XVIII и XIX вв. определяется не только углублением и дифференциацией его значений — применительно к разным сферам труда и творчества,
но и меняющимися формами его соотношений с многочисленными кругами связанных с ним слов и лексических рядов: искусный, искуситься и т.п., художество, мастерство и др. под.»
Дубяго А.И. Формирование литературно-критической терминологии в 30—60-е годы XIX века // Семантика слова в диахронии. Межвузовский тематический сборник научных трудов. Калининград, 1987 , c. 78-85
"литературно-критический термин искусство как важнейший термин литературоведения был выработан в языке в 30—40-е гг. XIX в."
с. 79предмет
Зеленецкий К.П. Об особенностях языка русского и об отношении его к языкам западноевропейским // Годичн. акт Ришельевск. лицея. Одесса. 1848 , c. 1-29 ⓘ
Фомин Д.Н. Материал для словопроизводственного словаря // Филологические записки, 1904, вып. III/IV , c. 1-8 (6 паг.) ⓘ
XVIII
Белинский В.Г. Взгляд на русскую литературу 1847 г. // Современник. 1848, т. VII, № 1, отд. III, , c. 1-39 ⓘ
Замечание о времени появления в русском литературном языке новых слов: предмет и промышленность, введенных Тредьяковским и Карамзиным
с. 4Веселитский В.В. Из истории русской литературно-книжной лексики 20–40-х годов XVIII в. // Этимологические исследования по русскому языку. Вып. V. М., 1966. Изд-во МГУ ⓘ
«Примерно с середины XVIII в. в употребление входит слово предмет [в отвлеченном смысле]. Оно обычно, например, в речах и выступлениях профессоров Московского университета второй половины XVIII в.» «К концу XVIII в. в употребление входит в этом же значении слово объект.»
с. 24Веселитский В.В. История возникновения слов предмет, объект // Современная русская лексикология. М., 1966 ⓘ
«До появления слова предмет в русском языке бытует немало. . . слов и выражений, передающих примерно то же значение.» «С 50-х годов XVIII в. в русское литературно-книжное употребление входит существительное предмет.» «Постепенно между ними происходит контекстуально-смысловое и стилистическое разграничение.» «Процесс вытеснения вариантных средств усиливается с появлением к концу XVIII в. слова объект.., которое в дальнейшем становится основным синонимом слова предмет. Слово объект приобретает более узкокнижный, философский характер.»
с. 99-104на предмет
XIX—XXI
Черкасова Е.Т. Переход полнозначных слов в предлоги. М., 1967. ⓘ
«Связывая отвлеченные существительные со значением действия и глаголы направленного действия, сочетание на предмет выступает уже в качестве предлога; примеры такого (предложного) употребления на предмет находим в деловой письменности первой трети XIX в.» (с 20-х гг.). «За пределами делового общения употребление предлога на предмет — явление исключительно редкое.»
с. 80-81Черкасова Е.Т. Изменения в составе предлогов // Глагол, наречие, предлоги и союзы в русском литературном языке XIX века. М., 1964 ⓘ
впечатление
Фомин Д.Н. Материал для словопроизводственного словаря // Филологические записки, 1904, вып. III/IV , c. 1-8 (6 паг.) ⓘ
XVIII
Мишин М.П. Несколько справок из истории лексики русского литературного языка // Уч. зап. (Пермской гос. пед. ин-т). Вып. XVII. 1958 ⓘ
«Любопытные наблюдения можно отметить и в отношении слова впечатление, создание которого. . . приписывается Карамзину» [И.В. Устинов]. Примеры: А.Д. Кантемир, реляция 1741 г.: «. . . некоторое впечатление на них произвел»; «Кошелек», 1774: «Произвели впечатление». «По-видимому, и слово впечатление известно было в русском литературном языке задолго до Карамзина.»
с. 92понятие
Фомин Д.Н. Материал для словопроизводственного словаря // Филологические записки, 1904, вып. III/IV , c. 1-8 (6 паг.) ⓘ
Веселитский В.В. Человек с понятием // Вопросы культуры речи. VIII. 1967 , c. 182-187 ⓘ
«В начале XVIII в. существительное понятие (или поятие) означало лишь „понимание“, „усвоение“. Оно основывалось на соответствующем содержании глагола по(н)яти, известного в древнерусском языке со значением „понять“, „постигнуть“. . . Однако в этот же период — в первой половине XVIII в. — в семантике слова происходят существенные перемены.» Слово понятие начинает использоваться в значении „представление, мысль, идея“. «На протяжении XVIII — первой половины XIX в. слово понятие в новом смысле приобретает широкое распространение.» «Одновременно сохраняется и исходное значение слова — „разумение“, „понимание“. Хотя распространение его постепенно сокращается, слово в этом качестве остается в литературном обиходе вплоть до середины XIX в.» «И лишь на протяжении второй половины XIX в. и в XX в. рассматриваемое значение слова постепенно угасает, сохраняясь, в сильно редуцированном виде, лишь во внелитературной — просторечной сфере.»
XVIII
Свердлов Л.Г. О некоторых отглагольных именах // Этимологические исследования по русскому языку. Вып. IV. М., 1963 ⓘ
«Это слово образовано от глагола понять, вероятно, на рубеже XVII и XVIII вв. В литературном языке XVIII и XIX вв. данное существительное сохраняло свои тесные связи с глаголом.» «Уже в первой трети XVIII в. существительное понятие получает и то значение, с которым это слово сохранилось и живет в современном русском литературном языке. С этим значением рассматриваемое слово представляет собой семантическую кальку, которую ввел в русский язык А. Кантемир.»
с. 123Веселитский В.В. Из наблюдений над языком произведений А.Д. Кантемира (общественно-гражданская лексика) // Процессы формирования лексики русского литературного языка (от Кантемира до Карамзина). М.-Л., 1966 ⓘ
«К изучаемому времени относится, по-видимому, и появление слова понятие в значении, соотносительном с лат. idea.» «Употребление слова понятие у Кантемира в значении „представление о чем-либо“ является одним из ранних примеров
литературной фиксации слова в данном
смысле.»