«Резкому отрицанию подверглось слово благонамеренный, ставшее в демократической печати с середины [XIX] века синонимом всего приверженного официально-реакционной программе. Здесь сыграло свою роль и то, что антоним слова (неблагонамеренный) в официальных кругах царской России также приобрел политическую окраску.»

Появление значения «коллектив, выполняющий определенное производственное задание» относится к 20-м гг. XX в. (под влиянием нетерминологического значения слова в сочетании поездная бригада).

«Существительное брожение употреблялось в переносном значении уже с начала XIX в.» «Брожение „волнение (умов)“—семантическая калька французского fermentation.» «В начале XIX в. переносное употребление сущ. брожение. . . означало перемены и колебания в умонастроении людей. В дальнейшем это значение постепенно приобретает социальный оттенок. . . У слова брожение появляются такие значения, как „политическая оппозиция“ и „классовое недовольство, волнение народных масс“. В начале XX в. это последнее значение становится основным среди оттенков производного значения.»

«Это слово имеет очень своеобразную историю. Прежде оно означало „быть недовольным, высказывать обиду“.» «Но это слово получило с 1905 года совсем другое значение — „возбуждать“ людей, мысль. . . В новой среде, в которую это слово попало, благодаря ее политическим интересам оно было тотчас перекрыто значением: „будить мысль, пробуждать классовое сознание“.»

"Переносно-характеризующие значения антропонима [имени гречанки Бобелины, руководившей греческим флотом в 1821-1830 гг.] формируются на основании двух устойчивых ассоциативных рядов. Первый, преобладающий, основан на внешнем сходстве: с именем Бобелины связывается сила, высокий рост, дородность, грубые черты лица. Второй ряд строится на необычных для женщины свойствах и чертах характера - необычайная смелость, стойкость, мужество, воинственность, способность к совершению мужского поступка. В качестве имени нарицательного слово Бобелина фиксируется в словаре М.И. Михельсона, употребляется такими ведущими русскими писателями, как И.С. Тургенев, М.Е. Салтыков-Щедрин, Н.С. Лесков"

"Особый интерес представляет ярко характерное для XVIII в. употребление конструкции с было в сочетании с глаголами необратимого результата, получающими интерпретацию ‘результат не достигнут, хотя был близок’ (проксимативная интерпретация)"; "В XIX и XX вв. такие употребления уже единичны"

"Очень широкий и устойчивый класс сочетаний, ставший маргинальным в современном русском языке, связан с модальными глаголами. Наша конструкция в сочетании с ними привносит оттенок ирреальности, неосуществлённости, поэтому было может быть заменено на бы"

"Три примера с было, обнаруживаемые в корпусе, не демонстрируют семантики неактуальности результата или нарушения хода ситуации, а скорее могут быть проинтерпретированы как выражающие значение ‘предшествования в прошедшем’"

"Из особенностей употребления бывало в XVIII в. следует отметить его широкую сочетаемость с «многократными» глаголами на -ива-/-ыва- (а также типа бирать, сыпáть): тем самым суффикс фактически дублируется"