Вокабула
Вариант слова
Тип единицы
Период
Источник
Автор публикации
Аспект
Сфера употребления
Тема
о, предл.
XIX—XXI
Виноградов В.В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. М.-Л., 1947

"употребление предлога о после глаголов внутреннего восприятия, речи, чувства и душевных изъявлений... в современном русском языке все расширяется, охватывая все большую группу глаголов и семантически близких к ним имен существительных"

  с. 701
активизация семантическая эволюция
Федин К.А. Записная тетрадь. 1940 // Писатель. Искусство. Время. М., 1961 ⓘ

«Странный образ жизни ведет последние пять лет предлог „о“. Он как будто решил вытеснить из речи все возможные иные согласования. И ему повезло. . . Не пора ли остановить триумфальное шествие в прошлом весьма скромного предлога?»

  с. 381-382
семантическая эволюция
Филиппова В.М. Изменения в системе словосочетаний // Глагол, наречие, предлоги и союзы в русском литературном языке XIX века. М., 1964 ⓘ

Временные «конструкции типа катаются о масленице, утратившие свойства живой модели. . . употреблялись до 30-40-х годов (XIX в.) в повествовании и разговорной речи. Позднее они локализуются в речи разговорной, близкой к просторечию».

  с. 110
Изменено: 29/05/2024
хутор
XIX—XXI
Карцевский С.И. Язык, война и революция. Берлин, 1923
сельское хозяйство

"столыпинская земельная политика ввела в обращение отруба, «отрубное хозяйство».., а также оживила слово хутор"

  с. 26
активизация смена сферы употребления
Изменено: 20/05/2024
стяг2
Попов И.А. «Стяг» в русских говорах // Русская речь. 1973. № 2 , c. 137-142

"Фасмер правильно связывал образование этого слова от глагола *tęgnoti с приставкой sъ. Ср. в современном русском литературном языке стягивать ‘медленно сни­мать с кого-либо что-либо плотно облегающее' (Словарь современного русского литературного языка)".

  с. 142
этимология

"Заканчивая обзор, нельзя обойти молчанием омоним к слову стяг— в значениях ‘снятая с животного шкура' (Холмог. Арх., Грандилевский) и ‘очищенная мясная ту­ша без головы и ног' известный во многих русских говорах — архангельских, вологодских, тверских, ярослав­ ских, пермских, оренбургских, пензенских, рязанских, астраханских, уральских, сибирских".

  с. 142
диалектизм / регионализм
Изменено: 18/05/2024
классовый
XIX—XXI
Карцевский С.И. Язык, война и революция. Берлин, 1923

"марксизм и учение о борьбе классов придали особое значение слову класс, что привело к появлению прилагательного классовой"

  с. 24-25
этимология
Опачанова А.С., Добрушина Н.Р. Классный // Два века в двадцати словах / отв. ред. Н.Р. Добрушина, М.А. Даниэль. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2016 , c. 52-71

"прилагательное классовый более позднее, чем классный, и в значении ‘свойственный идеологии какого-либо класса’ оно начинает активно употребляться с 1880-х годов"

  с. 70
активизация семантическая эволюция
классовой
Изменено: 06/05/2024
саботаж
XIX—XXI
Карцевский С.И. Язык, война и революция. Берлин, 1923

"в эту эпоху редкое слово, но которому посчастливилось в 1918 г.: «саботант», «саботажник», «саботировать»"

  с. 23
активизация в качестве производящего
Изменено: 04/05/2024
оратор
XIX—XXI
Карцевский С.И. Язык, война и революция. Берлин, 1923
 См.  с. 22
активизация
Изменено: 04/05/2024
адские дрова
Захаров Б.Ф. Происхождение некоторых диалектных фразеологизмов // Русская речь. 2017. № 4 , c. 104-111

"о непослушных, шумливых детях (с. Кочкурово). В основе формирования выражения лежат суеверия, которыми пугают детей. «Разумные» воспитатели утверждают, что непослушные дети попадают в ад, где их используют в качестве дров, которые подкладывают под кипящие котлы со смолой"

  с. 109
диалектизм / регионализм этимология
Изменено: 02/05/2024
наломать дров
XIX—XXI
Ожегов С.И. Наломать дров // Вопросы культуры речи: [Выпуск] 2 / Под редакцией С. И. Ожегова; АН СССР. Институт русского языка. – М.: Издательство Академии наук СССР, 1959 [Подпись: С. О.] , c. 2015-217
диалектизм / регионализм
просторечие
● Ожегов С.И. Из редакционной почты: ещё о выражении наломать дров // Вопросы культуры речи : [Выпуск] 3 / Редакционная коллегия: С.И. Ожегов (главный редактор), В.П. Григорьев, А.И. Ефимов, В.Д. Левин, Б.С. Шварцкопф (ответственный редактор) ; АН СССР. Институт русского языка. – М.: Издательство Академии наук СССР, 1961. [Подпись: С. О.] , c. 233-234
Изменено: 01/05/2024
железный занавес
XIX—XXI
● Костомаров В.Г. Железный занавес // Вопросы культуры речи : [Выпуск] 3 / Редакционная коллегия: С.И. Ожегов (главный редактор), В.П. Григорьев, А.И. Ефимов, В.Д. Левин, Б.С. Шварцкопф (ответственный редактор) ; АН СССР. Институт русского языка. – М.: Издательство Академии наук СССР, 1961 , c. 194-201
Баранова Л.А. «Железный занавес»: От технического термина до политической метафоры // Русская речь. 2017. № 6 , c. 107-110
политика

"В статье рассматривается история становления устойчивого словосочетания «железный занавес» в русском языке. Возникшее более 200 лет назад, оно использовалось вначале в своем прямом терминологическом значении. Метафорический смысл в политическом контексте данное выражение приобретает (как в европейских языках, так и в русском языке) в первые десятилетия ХХ века. Вопрос об авторстве данного выражения в его новом смысле остается спорным"

  с. 107
переносное значение появление в языке семантическая эволюция
Изменено: 01/05/2024
испещрить
Ожегов С.И. Есть ли глагол испещрить в современном русском языке? // Вопросы культуры речи: Выпуск 1. Под ред. С.И. Ожегова. М.: Издательство Академии наук СССР, 1955. [Подпись: С. О.] , c. 234-238
переносное значение этимология
Изменено: 29/04/2024