-иада
XIX—XXI
Филиппов В.С. Дуниада? // Русская речь. 1971. № 5 , c. 56-57

"Более 20 лет назад суффикс -иада расценивался как малопродук­тивный и несущий (в ряде образований) иронический оттенок зна­чения... В современных грамматиках... суффикс -иада рассматривается уже как вполне нейтральный и продуктивный"

 с. 56
активизация стилистическая эволюция
-ым
XIX—XXI
Бобунова М.А. Чудным-чудно. Конструкции на -ым в фольклоре и поэзии // Русская речь. 2017. № 4 , c. 119-125

"Рассматриваемые формы используются в разных фольклорных жанрах, например, в лирических и исторических песнях"; в XX веке выходят за пределы сферы фольклора, используются в поэзии

 с. 121-122
смена сферы употребления стилистическая эволюция
-иц(а)
Боброва Т.А. Ягодные наименования на -ик(а) в русском литературном языке // Исследования по исторической грамматике и лексикологии. М.: ИРЯ АН СССР, 1990 , c. 95-131
ботаника

Суффикс "является уже с XVIII в., несомненно, непродуктивным, так как позднее в сфере ботанической терминологии ни одного нового фитонима с его помощью создано не было. Более того, в качестве фитонимического суффикса (даже ягодной семантики) среди почти всех указанных слов [черника, брусника и др.] словообразовательный элемент -ик(а) является новым и пришел на смену суффиксу -иц(а)"

 с. 98
вытеснение