Автор
Описание содержит
Источник
Век
Год публикации
Результат
Гофман В.А.
Язык литературы. М., 1935 ⓘ
XVIII
XIX
XX
Варбот Ж.Ж.
Рус. разгов. сечь ‘понимать’ — неологизм или архаизм? // Исследования по лингвистике и семиотике. Сборник статей к юбилею Вяч. Вс. Иванова. М.: Языки славянских культур, 2010, c. 197-199
Общее
Сергеев В.Н.
О доках и докерах // Русская речь. 1975. № 1, c. 77-80
XVIII
XIX
XX
Ушаков Д.Н.
Толковый словарь русского языка. Под ред. проф. Д.Н. Ушакова. Т. I. 1935 ⓘ
XX
Филиппов В.С.
Оркестр, оратория, кантата // Русская речь. 1975. № 1, c. 81-84
XVIII
XIX
Виноградов В.В.
Язык Пушкина. М.-Л., 1935 ⓘ
XIX
Чумичева О.В.
Иноверцы или еретики: понятие «жидовская мудрствующие» в полемическом контексте на Руси конца XI - начала XVI вв. // Очерки феодальной России. Вып. 14. СПб., 2010, c. 209-226
XI
XII
XIII
XIV
XV
XVI
Молдован А.М.
К истории фазового глагола стать в русском языке // Русский язык в научном освещении. 2010. № 1 (19), c. 5-17
Общее
Сухомлинов М.И.
История Российской Академии. Вып. VII // Сборник Отделения русского языка и словесности. T. XVI. СПб., 1885, c. 1-648 ⓘ
Общее
Мушинская М.С.
Об одной лексической псевдоинновации в Изборнике 1076 г. (вино → медъ) // Русский язык в научном освещении. 2010. № 1 (19), c. 63-88
XI
XII