Формирование союза дополнительной причины тем более что в русском литературном языке XVIII века // Уч. зап. (Рязанск. гос. пед. ин-т). Т. 56. 1967, c. 123-130 ^ⓘ

Можно ли доказать, что в слове топор надо писать о, а не а? // Русский язык в школе. 1967. № 1, c. 122

Очертя и сломя голову // Русский язык в школе. 1967. № 6, c. 94

Из истории слова локомотив в русском языке // Уч. зап. Кишеневского гос. ун-та. Т. 84. 1967 ^ⓘ

Семь пятниц на неделе // Русский язык в школе. 1967. № 2, c. 78, 119

Об аналогии и народной этимологии // Русский филологический вестник. 1879, т. II, № 3, c. 109-120 ^ⓘ

История раннего литературно употребления слова факт // Этимология. 1965. Материалы и исследования по индоевропейским и другим языкам. М., 1967, c. 177-183 ^ⓘ

Человек с понятием // Вопросы культуры речи. VIII. 1967, c. 182-187 ^ⓘ

Слово польза в XVIII веке // Русская речь. 1974. № 2, c. 89-94

Буржуй // Тургеневский сборник. Материалы к Полному собранию сочинений и писем И.С. Тургенева. III. Л., 1967, c. 172-173 ^ⓘ