Мнение о происхождении и коренном значении названия лях // Журнал министерства народного просвещения, 1870, ч. CXLXI, окт., отд. 2, c. 252-263 ^ⓘ

О взятках, взяточниках и доносчиках // Чтения в Обществе истории и древностей российских, 1870, кн. III, июль-сент., Отд. V, c. 63=91 ^ⓘ

Коляда в Ницынской слободе Ирбитского уезда, Пермской губернии // Вестник Русского географического общества, 1858, ч. XXIII, кн. V, отд. V, c. 1-5 ^ⓘ

Письмо А.С. Хомякова о балтийских славянах // Заря, 1870, янв., отд. II, c. 1-7 ^ⓘ

Russisch dial. вандыш — Bedeutung und Herkunft // Studia etymologica Brunensia 1. Sborník příspěvků z mezinárodní vědecké konfe­rence Etymologické symposion Brno 1999 / Ed. I. Janyšková & H. Karlíková. Praha: Euroslavica, 2000, c. 295-304

Материалы для истории просвещения в России в XVIII столетии. Федор Иванович Янкович де-Мириево // Журнал для воспитания. 1858, т. III, № 5, c. 353-395 ^ⓘ

Потчивать - подчивать // Известия отделения русского языка и словесности. Т. VII, вып. 3. СПб., 1858, c. 213-217 ^ⓘ

Критика моих критиков // Вестник Европы, 1870, т. I, кн. 2, c. 897-935 ^ⓘ

Оркестр, оратория, кантата // Русская речь. 1975. № 1, c. 81-84

(рец.) История России с древнейших времен. Соч. Сергея Соловьева. Т. VII. // Русская беседа, 1858, т. II, кн. 10, отд. III, c. 1-33 ^ⓘ