(рец.) О сродстве языка славянского с санскритским. Составил А. Гильфердинг. Спб. 1853. В 8-ю д. л. VI и 288 стр. // Отечественные записки. 1853, т. LXXXIX, № 7, отд. V, c. 16-24 ^ⓘ

В. В. Мартынов. Славяно-германское лексическое взаимодействие древнейшей поры (К проблеме прародины славян) [критико-библиографический отдел] // Этимология. Принципы реконструкции и методика исследования. М., 1965, c. 357-359

Происхождение русского гм // Этимология. Принципы реконструкции и методика исследования. М., 1965, c. 127-130

Ответ рецензенту на разбор заметки: «Слово „человек” в производствах» // Филологические записки, 1884, вып. I, c. 1-8 (4 паг.) ^ⓘ

О некоторых принципах этимологии названий растений // Этимология. Принципы реконструкции и методика исследования. М., 1965, c. 72-87

Журнальная всякая всячина // Северная пчела, 1853, № 13, c. 49-51 ^ⓘ

Воззри́ться или во́зриться // Русский язык в школе. 1965. № 1, c. 86-87

Масленица в Московской губернии // Московские ведомости, 1853, № 25, c. 261-262 ^ⓘ

Заметки о финском элементе С.-Петербургской губернии // Вестник Русского географического общества, 1853, ч. IX, кн. VI, отд. I., c. 1-16 ^ⓘ

Значение чувашского языка в определении этимологии некоторых слов старославянского языка // Ученые записки Научно-исследовательского института при Совете Министров Чувашской АССР. Вып. XXVIII. Чебоксары, 1965, c. 51—53