Заметки о финском элементе С.-Петербургской губернии // Вестник Русского географического общества, 1853, ч. IX, кн. VI, отд. I., c. 1-16 ^ⓘ

Мнение о происхождении и коренном значении названия лях // Журнал министерства народного просвещения, 1870, ч. CXLXI, окт., отд. 2, c. 252-263 ^ⓘ

Критика моих критиков // Вестник Европы, 1870, т. I, кн. 2, c. 897-935 ^ⓘ

(рец.) VIII книжка "Записок имп. Русского географического общества" // Санкт-Петербургские ведомости, 1853, № 179, c. 731 ^ⓘ

Библиографическая заметка // Санкт-Петербургские ведомости, 1853, № 239, c. 977-978 ^ⓘ

Титѧмъ: об одном китайском титуле в средневековых русских летописях // АБ–60. Сборник статей к 60-летию А. К. Байбурина. СПб., 2007, c. 475-492

Журнал заседания Отделения этнографии. 27 февраля 1870 г. // Известия Русского географического общества. Т. VI, № 5. Спб., 1870. Отд. I, c. 170-176 ^ⓘ

О судьбе семантических галлицизмов в пушкинскую эпоху (соблазн — scandale) // Язык и действительность: сборник научных трудов памяти В. Г. Гака. М., 2007, c. 569—582

Заметки о русском языке [В конце подпись: NN] // Москвитянин, 1853, т. I, № 4, отд. VIII, c. 101-107 ^ⓘ

Слово «куранты» в русском языке XVII — начала XVIII в. // Русский язык в научном освещении. 2007. № 1 (13), c. 119-152