Автор
Описание содержит
Источник
Век
Год публикации
Результат
Львов А.С.
Проран // Вопросы культуры речи. V. 1964 ⓘ
XX
Веселитский В.В.
Развитие отвлеченной лексики в русском литературном языке первой трети XIX века. Москва, 1964 ⓘ
XIX
[без автора]
Слова, изменившие свое знаменование // Журнал воен.-уч. заведений, 1843, т. XLV, № 178, c. 289-300 ⓘ
Общее
Добродомов И.Г.
Значение и происхождение древнерусского слова къметь // По любви, в правду, безо всякия хитрости. Друзья и коллеги к 80-летию Владимира Андреевича Кучкина. М., 2013, c. 89-122
Общее
Валенцова М.М.
Этнолингвистический комментарий к этимологии слов мара и упырь // Etymology: An Old Discipline in New Contexts / Ed. B. Vykypěl a V. Boček. Praha: Nakladatelství Lidové noviny, 2013. (Studia etymologica Brunensia 6 / Eds. Ilona Janyšková & Helena Karlíková), c. 85-99
Общее
Авилова Н.С.
Об одном продуктивном словообразовательном типе глаголов в русском литературном языке XIX-XX веков // Образование новой стилистики русского языка в пушкинскую эпоху. Москва, 1964, c. 385-390
XIX
XX
Коротаева Э.И.
Союзное подчинение в русском литературном языке XVII века. М.–Л., 1964
XVII
Черкасова Е.Т.
Изменения в составе союзов // Глагол, наречие, предлоги и союзы в русском литературном языке XIX века. М., 1964 ⓘ
XIX
Скворцов Л.И.
Об оценках языка молодежи (жаргон и языковая политика) // Вопросы культуры речи. Вып. 5. М.: Наука, 1964, c. 45-70
Общее
XX
Добродомов И.Г.
Из половецкой ономастики (Тазъ Бонякъ) // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. 1964. Т. XXIII. Вып. 3, c. 256–258
XI
XII