Автор
Описание содержит
Источник
Век
Год публикации
Результат
Тромонин К.Я.
О московской Царь-пушке, с историческими по ней исследованиями о разных предметах // Московские губернские ведомости. 1842, № 13, Прибавл., c. 269-272 ⓘ
Общее
Глебкин В.В.
Семантическая траектория лексического комплекса авось в русском литературном языке XVIII — первой трети XIX в. // Русский язык в научном освещении. 2022. № 2, c. 166-192
XVIII
XIX
Казанский Н.Н.
Ни на иоту // Opuscula linguistica Magistro sapientissimo dedicata. Сборник статей к 90-летию Виктора Самуиловича Храковского / Д. В. Герасимов, С. Ю. Дмитренко, Н. М. Заика, С. С. Сай (ред.). СПб.: ИЛИ РАН, 2022, c. 95-104
XIX
XX
Малышев А.А.
Какими были российские волонтёры XVIII века (исторические корни лексемы волонтёр в русском языке) // Славянская историческая лексикология и лексикография: сб. научных трудов. Вып. 5 / Институт лингвистических исследований РАН / Отв. ред. И.А. Малышева, О.А. Старовойтова. СПб.: Институт лингвистических исследований РАН, 2022, c. 43-60
XVIII
Ахметова М.В.
Еще раз об известном фразеологизме Тамбовский волк тебе товарищ: вариативность компонентов и контексты употребления // Русская речь. 2022. № 2, c. 38-52
XIX
XX
Григорьев В.
О достоверности ярлыков, данных ханами Золотой Орды русскому духовенству. Историко-филологическое исследование В. Григорьева. М., Унив. тип., 1842 ⓘ
XIII
XIV
XV
Курбанов А.В., Спиридонова Л.В.
Аналав: происхождение, эволюция и терминологическая путаница // Slověne. 2022. Vol. 11, № 1, c. 37-64
XI
XII
XIII
XIV
XV
XVI
XVII
Мокульский С.
Ложноклассицизм // Литературная энциклопедия. Т. 6. М., 1932 ⓘ
XIX
Желтов И.М.
По поводу суффиксов да и дѣ (де) // Филологические записки, 1888, вып. III/IV, c. 25-26 (7 паг.) ⓘ
Общее
Хавский П.В.
О разности названия «неделя» вообще // Московские губернские ведомости. 1842, № 11, Прибавл., c. 195-196 ⓘ
Общее