Автор
Описание содержит
Результат
Ожегов С.И.
Применение (к статье А.С. Львова. «Проран») // Вопросы культуры речи. V. 1964
XX
Грищенко А.И.
Машьякъ-антихрист, мессия еврейский, и его компания: Ранние гебраизмы восточнославянской книжности в эсхатологическом контексте // Культура славян и культура евреев: диалог, сходства, различия. 2023, c. 85-123
XI
XII
XIII
XIV
XV
Языков Д.И.
Сартак. Батый. Мангу-хан // Труды Российской Академии. Ч. III. СПб., 1840, c. 140-186
Общее
Добродомов И.Г.
Из половецкой ономастики (Тазъ Бонякъ) // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. 1964. Т. XXIII. Вып. 3, c. 256–258
XI
XII
Вельтман А.Ф.
Несколько этимологических наведений // Журнал министерства народного просвещения, 1840, ч. XXVI, май, отд. VII, c. 16-28
Общее
Крысин Л.П.
О словах хлебороб и хлопкороб // Русский язык в школе. 1964. № 2, c. 24-27
XX
Кутина Л.Л.
Формирование языка русской науки (Терминология математики, астрономии, географии в первой трети XVIII в.). М.-Л., 1964
XVIII
Ханпира Эр.
Сочетания типа пара слов, пара дней // Русский язык в школе. 1964. № 2, c. 27-30
XVI
XVII
XVIII
XIX
XX
Быстрова Е.А.
Из истории русской литературоведческой терминологии (слова рассказ и очерк в 30–40-е годы XIX в.) // Известия АН Туркменской ССР. Серия общественных наук. 1964. № 2
XIX
Быстрова Е.А.
Слова стихотворство, стихотворение и поэзия в первой половине XIX в. // Уч. зап. Туркменского гос. ун-та им. А.М. Горького. Вып. XXXIV. Ашхабад, 1964
XIX