Соотнесение ономастических данных из византийских и русских источников (на примере имени Тогорта́к, Тугорканъ и Тугарин) // Герменевтика древнерусской литературы. 1992. № 5, c. 272-284

О состоянии древней России // Журнал воен.-уч. заведений, 1839, т. XXII, № 87, c. 279-307 ^ⓘ

Чем мылись новгородцы? // Лингвистическое источниковедение и история русского языка. 2001. М.: Древлехранилище, 2002, c. 229-231

Отѣника и материци // Славяноведение. 2002. № 1, c. 42-47

К этимологии некоторых русских диалектизмов (волог. ва́ско, ср.-урал. вы́спеться, прииртыш. заберши́ть, карел. перепи́на, яросл. бизо́й) // Аванесовский сборник: к 100-летию со дня рождения член-корреспондента АН СССР Р.И. Аванесова. Москва: Наука, 2002, c. 233-236

О значении термина "хохол" и производных от него в русских источниках первой половины XVII в. (эпизод из истории русско-польско-украинских контактов) // STUDIA POLONICA. К 60-летию Виктора Александровича Хорева. М., 1992, c. 16-20

Алмаз // Северная пчела, 1839, № 14, c. 55-56 ^ⓘ

Об этимологии русского детинец — «крепость» // Русская речь. 2002, № 1, c. 113–117

Патагонский пингвин // Журнал военно-учебных заведений. 1839, т. XVII, № 65, c. 74-76 ^ⓘ

Гортензия // Журнал военно-учебных заведений. 1839, т. XVII, № 65, c. 72-73 ^ⓘ