Соотнесение ономастических данных из византийских и русских источников (на примере имени Тогорта́к, Тугорканъ и Тугарин) // Герменевтика древнерусской литературы. 1992. № 5, c. 272-284

О бармах // Русский исторический сборник. Т. III, кн. 3. М., 1839, c. 297-308 ^ⓘ

Алмаз // Северная пчела, 1839, № 14, c. 55-56 ^ⓘ

Общеславянский корень кл-, кол-, чл-, чел- // Филологические записки, 1884, вып. IV/V, c. 21-24 (5 паг.) ^ⓘ

Река Потудань в этимологическом аспекте // Материалы научной сессии по итогам научно-исследовательской работы МПГУ им. В. И. Ленина за 1991 г., посвященной 120-летию основания университета. Серия: Гуманитарные науки. Апрель 1992 г. М., 1992, c. 33

Змея-великан // Журнал военно-учебных заведений. 1839, т. XX, № 78, c. 251-254 ^ⓘ

О значении термина "хохол" и производных от него в русских источниках первой половины XVII в. (эпизод из истории русско-польско-украинских контактов) // STUDIA POLONICA. К 60-летию Виктора Александровича Хорева. М., 1992, c. 16-20

О сибирских круговых песнях // Отечественные записки, 1839, т. III, май, отд. VIII, c. 53-72 ^ⓘ

Ответ рецензенту на разбор заметки: «Слово „человек” в производствах» // Филологические записки, 1884, вып. I, c. 1-8 (4 паг.) ^ⓘ

О состоянии древней России // Журнал воен.-уч. заведений, 1839, т. XXII, № 87, c. 279-307 ^ⓘ