Ответ рецензенту на разбор заметки: «Слово „человек” в производствах» // Филологические записки, 1884, вып. I, c. 1-8 (4 паг.) ^ⓘ

О состоянии древней России // Журнал воен.-уч. заведений, 1839, т. XXII, № 87, c. 279-307 ^ⓘ

Справочное место русского слова. Четыреста поправок. Спб. В тип. Н. Греча, 1839, в 16, X и 112 стр. (рец.) // Сын отечества, 1839, т. XII, дек., отд. IV, c. 134-138 ^ⓘ

О бармах // Русский исторический сборник. Т. III, кн. 3. М., 1839, c. 297-308 ^ⓘ

Змея-великан // Журнал военно-учебных заведений. 1839, т. XX, № 78, c. 251-254 ^ⓘ

Об этимологическом значении слова «Стрибог» в связи с индийским Сарамеем и греческим Гермесом // Изборник Киевский. Киев, 1904, c. 106-118

Материал для словопроизводственного словаря // Филологические записки, 1904, вып. III/IV, c. 1-8 (6 паг.) ^ⓘ

Отрывок из путешествия Ходаковского по России. Ладога, Новгород // Русский исторический сборник. Т. III, кн. 2. М., 1839, c. 131-200 ^ⓘ

Алмаз // Северная пчела, 1839, № 14, c. 55-56 ^ⓘ

Общеславянский корень кл-, кол-, чл-, чел- // Филологические записки, 1884, вып. IV/V, c. 21-24 (5 паг.) ^ⓘ