Автор
Описание содержит
Источник
Век
Год публикации
Результат
[без автора]
Можно ли доказать, что в слове топор надо писать о, а не а? // Русский язык в школе. 1967. № 1, c. 122
Общее
Стрельская А.М.
Формирование союза дополнительной причины тем более что в русском литературном языке XVIII века // Уч. зап. (Рязанск. гос. пед. ин-т). Т. 56. 1967, c. 123-130 ⓘ
XVIII
Ст.Р.
О Кормчей книге (Письмо к его превосходительству NN) // Сын отечества и Северный архив, 1829, т. V, № XXVIII, отд. II, c. 83-97 ⓘ
Общее
Левашов Е.А.
Дальневосточник. История. Структура. Неразвившееся значение суффикса -ник // Труды кафедр русского языка педвузов Дальнего Востока. Хабаровск, 1967, c. 85-90 ⓘ
XX
Сергеев В.Н.
О доках и докерах // Русская речь. 1975. № 1, c. 77-80
XVIII
XIX
XX
[без автора]
Исконно русское слово пионер // Русский язык в школе. 1967. № 5, c. 36-42
XIX
XX
Бельчиков Ю.А.
Из истории лексики русского языка советской эпохи // Русский язык в национальной школе. 1967. № 1 ⓘ
XX
Филиппов В.С.
Оркестр, оратория, кантата // Русская речь. 1975. № 1, c. 81-84
XVIII
XIX
[без автора]
Очертя и сломя голову // Русский язык в школе. 1967. № 6, c. 94
Общее
Никонова Т.А.
Буржуй // Тургеневский сборник. Материалы к Полному собранию сочинений и писем И.С. Тургенева. III. Л., 1967, c. 172-173 ⓘ
XIX