«К числу предложных новообразований XVIII в., процесс формирования которых остается живым и в наше время, относятся предлоги, возникающие на базе опорных предлогов за и к, — вслед за (следом за) и навстречу к: на незавершенность процесса слияния компонентов этих предложно-наречных сочетаний указывают нередкие и теперь примеры дистантного их расположения, а также и случаи препозитивного положения опорного предлога (за. . . вслед, к. . . навстречу).»

«Уже с начала XIX в. употребление вслед за. . . в качестве предлога принимает массовый характер.» «Вслед за, в отличие от следом за, уже в XIX в. чаще выступает в более обобщенном значении — в значении временого предлога.»

«Союз вследствие того, что отмечаемый с 40–50-х годов (XIX в.), и союзы более поздней формации (вторая половина XIX в.) — в силу того что, благодаря тому что получают распространение в книжной, преимущественно — научно-популярной речи.»

«Когда. . . сочетание в смысле соединяет „качественное“ слово с зависимым отвлеченным именем, это (релятивное) его значение становится основным, другими словами — данное сочетание превращается в предлог. Такое предложное употребление в смысле, носившее в первой половине XIX в. окказиональный характер, с 60-х годов того же века становится регулярным и не связано с какими-либо жанрово-стилистическими ограничениями» (Л. Толстой: «Рассказ Свешниковой опасен в смысле направления»)

«Первые случаи употребления в соответствии с в функции предлога отмечаются в официально-деловой письменности конца XIX в. в юридических формулах.» «Сфера возникновения и первоначального функционирования предлога в соответствии с накладывает отпечаток и на его дальнейшее употребление (по преимуществу в деловой речи.»

Появление предлогов в согласии, в согласность, в сходствие (в сходствии), в сходственность, в сходство, в соответствии, в сообразность, в соразмерность и др. "в русском языке может быть объяснено калькированием западноевропейских предложно-падежных, наречных, отсубстантивных соответствий (франц. en conformité, en concordance, en convenance, en compatibilité, en correspondance, нем. in Übereinstimmung mit, übereinstimmend,entsprechend, in Einvernehmen mit, im Einlkang mit, in Korrespondenz mit) или даже латинских прототипов (convenientiacum, conveniens cum, consensus cum, consequenter, proportionaliter)"

«К концу XVIII в. форма связи глагола сравнить с другими словами уже стабилизировалась: лексическим значением этого глагола обусловливалось употребление при нем творительного падежа с предлогом с. . . Однако для периода становления предлога в сравнении с (конец XVIII в.) показательны примеры, указывающие на колебания в употреблении постпозитивного предлога» (с и против)

«В условиях, необычных для функционирования имени существительного сторона. . . синтаксических связей — при глаголах тех же семантических групп, но в сочетании с зависимым именем, называющим предмет или лицо как пространственный ориентир, определяющий направление действия, сочетание в сторону выступает уже в качестве предлога. В этом качестве сочетание в сторону начинает отмечаться с конца XIX в.»

«Примеры употребления в течение, в продолжение в качестве грамматического средства выражения временных отношений. . . появляются во второй половине XVIII в.» «Развитие этого значения было связано с метафорическим употреблением соответствующих слов (глаголов и производных от них имен).»

«В результате угасания употребительности предложно-падежных сочетаний в течение, в продолжение в конструкциях с родительным субъекта действия, названного именем существительным время (в течение времени). . . соотношение между непредложным и предложным употреблением этих сочетаний изменяется в пользу последнего: в течение, в продолжение, уже как бы впитавшие в себя временное значение всего оборота (в течение, в продолжение времени), к концу XIX в. специализируется в качестве грамматического средства выражения определенного оттенка временных отношений (протяженность действия во времени).»

«Качество предлога сочетание в целях приобретает в тех случаях, когда оно соединяет глаголы произвольного действия с отглагольными именами. Такое употребление в целях отмечается в публицистике и деловой письменности с 90-х годов XIX в.»

«Некоторые исследователи. . . в число новых собственно отыменных предлогов включает и предлог в части. По-видимому, этот предлог находится на самой ранней стадии зарождения.»