Автор
Описание содержит
Век
Год публикации
Результат
Добродомов И.Г.
Два булгаризма в древнерусской этнонимии // Этнонимы. М.: Наука, 1970, c. 160-163
Общее
Бондаренко М.А.
Товар суровский, щепетильный, москательный, овошенный... // Русская речь. 2019. № 4, c. 67-76
XVIII
XIX
Богатова Г.А.
Золотая орда // Русская речь. 1970. № 1, c. 70-77
Общее
Иорданиди С.И.
Семантико-словообразовательный этюд: разгильдяй //Славянская историческая лексикология и лексикография: сб. научных трудов. Вып. 2 / Институт лингвистических исследований РАН / Отв. ред. В.Н. Калиновская, И.А. Малышева. СПб.: Институт лингвистических исследований РАН, 2019, c. 17-28
Общее
Логвинова Н.Н.
Конкуренция обстоятельств срока с предлогами в и за в русском языке в XVIII–XX вв. // Русский язык в научном освещении. 2019. № 1 (37), c. 184-207
XVIII
XIX
XX
Васильев Н.Л., Жаткин Д.Н.
Метафора дым отечества в прошлом и настоящем: литературные истоки, семантика, речевые функции // Русская речь. 2019. № 3, c. 60-72
XVIII
XIX
XX
Гранстрем Е.Э.
Почему Климента Смолятича называли «философом» // Труды Отдела древнерусской литературы. Т. XXV. Л., 1970, c. 20-28
XI
XII
Геккина Е.Н.
Из истории слов сосуля и сосулька // Русская речь. 2019. № 5, c. 22-33
XVII
XVIII
XIX
XX
XXI
Генералова Е.В.
Лингвистический портрет московского волокиты // Славянская историческая лексикология и лексикография: сб. научных трудов. Вып. 2 / Институт лингвистических исследований РАН / Отв. ред. В.Н. Калиновская, И.А. Малышева. СПб.: Институт лингвистических исследований РАН, 2019 , c. 8-16
XVI
XVII
Добродомов И.Г., Пильщиков И.А.
О судьбе семантических галлицизмов в пушкинскую эпоху (соблазн — scandale) // Язык и действительность: сборник научных трудов памяти В. Г. Гака. М., 2007, c. 569—582
XIX