К этимологии слова офеня // Этимология. Принципы реконструкции и методики исследования. М., 1965 ^ⓘ

Из истории русской литературной лексики (К вопросу об исторических связях русского, украинского и белорусского языков) // Доклады и сообщения филол. ф-та МГУ. 1947. Вып. 3 ^ⓘ

Миллионы и миллионщики (Слова с количественными показателями "1000" и "1000000" и их функционирование в текстах XIX века) // Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН. Т. IV. Ч. 3. 2008, c. 262-269

О лексикологической неуловимости архаизаций и инноваций в XIX веке // Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований. 2008. IV (3), c. 94-117

Заметка о слове бой в исторической перспективе от XVII к XIX-XX вв. // Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН. Т. IV. Ч. 3. 2008, c. 138-141

О причинах лексического заимствования // Русский язык в школе. 1965. № 3, c. 11-15

К истории слов стиль и штиль в русском литературном языке второй половины XVII—начала XVIII в. // Проблемы современной филологии. Сборник статей к 70-летию академика В.В. Виноградова. М., 1965, c. 58-62 ^ⓘ

Об относительной хронологии славянских названий грибов // Этимология. Принципы реконструкции и методика исследования. М., 1965, c. 88-99

Habent sua fata libellulae: К истории русских литературных насекомых // Вестник ПСТГУ. 2008. 2 (12), c. 57-77

Значение чувашского языка в определении этимологии некоторых слов старославянского языка // Ученые записки Научно-исследовательского института при Совете Министров Чувашской АССР. Вып. XXVIII. Чебоксары, 1965, c. 51—53