Значение чувашского языка в определении этимологии некоторых слов старославянского языка // Ученые записки Научно-исследовательского института при Совете Министров Чувашской АССР. Вып. XXVIII. Чебоксары, 1965, c. 51—53

Очерки по истории русского литературного языка XVII–XIX вв. Пособие для высших педагогических учебных заведений. М., 1938 ^ⓘ

Печатать и тиснуть и их эквиваленты в других языках (из истории слов и представлений) // Вопросы общего языкознания. Л., 1965 ^ⓘ

К истории слов стиль и штиль в русском литературном языке второй половины XVII—начала XVIII в. // Проблемы современной филологии. Сборник статей к 70-летию академика В.В. Виноградова. М., 1965, c. 58-62 ^ⓘ

В. В. Мартынов. Славяно-германское лексическое взаимодействие древнейшей поры (К проблеме прародины славян) [критико-библиографический отдел] // Этимология. Принципы реконструкции и методика исследования. М., 1965, c. 357-359

Этимологические мелочи // Этимология. Принципы реконструкции и методика исследования. М., 1965, c. 131-134

К вопросу о происхождении терминов блум, блуминг, сляб, слябинг // Труды Ленинградского политехнического ин-та им. М.И. Калинина. № 243. 1965 ^ⓘ

О нормах литературной речи // Вопросы культуры речи. VI. 1965 ^ⓘ

Вытекают из колоса зерна, или к этимологии слав. *tokъ ‘гумно’ // Русский язык в научном освещении. 2009. № 2 (18), c. 118-124

К истории терминологии изобразительного искусства в русском языке XVIII — начала XIX века // Материалы и исследования по лексике русского языка XVIII века. М.-Л., 1965 ^ⓘ