Автор
Описание содержит
Источник
Век
Год публикации
Результат
[без автора]
Можно ли доказать, что в слове топор надо писать о, а не а? // Русский язык в школе. 1967. № 1, c. 122
Общее
Берков П.Н.
Очерк развития русской литературоведческой терминологии до начала XIX в. // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. Т. XXIII. Вып. 3. 1964 ⓘ
XVII
XVIII
Крысин Л.П.
О словах хлебороб и хлопкороб // Русский язык в школе. 1964. № 2, c. 24-27 ⓘ
XX
Веселитский В.В.
Норма и вариант // Русский язык в школе. 1967. № 5, c. 30-36
XVIII
XIX
XX
Левашов Е.А.
Дальневосточник. История. Структура. Неразвившееся значение суффикса -ник // Труды кафедр русского языка педвузов Дальнего Востока. Хабаровск, 1967, c. 85-90 ⓘ
XX
Кожемякин А.В.
О происхождении слова "Воронеж" // Материалы конференции по изучению южнорусских говоров и памятников письменности (6-8 декабря 1962 года). Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1964, c. 103-106
Общее
Львов А.С.
Из лексикологических наблюдений // Этимология. 1965. Материалы и исследования по индоевропейским и другим языкам. М., 1967, c. 189-195
Общее
Грановская Л.М.
Заметки об усвоении иноязычных цветообозначений в XVIII - начале XIX века // Образование новой стилистики русского языка в пушкинскую эпоху. Москва, 1964, c. 371-384
XVIII
XIX
Шанский Н.М.
Лексикология современного русского языка. М., 1964 ⓘ
Общее
Быстрова Е.А.
Слова стихотворство, стихотворение и поэзия в первой половине XIX в. // Уч. зап. Туркменского гос. ун-та им. А.М. Горького. Вып. XXXIV. Ашхабад, 1964 ⓘ
XIX