Автор
Описание содержит
Источник
Век
Год публикации
Результат
Сухомлинов М.И.
История Российской Академии. Вып. VIII // Сборник Отделения русского языка и словесности. т. XLIII, № 4. СПб., 1888, c. 1-493 ⓘ
Общее
Стрельская А.М.
Формирование союза дополнительной причины тем более что в русском литературном языке XVIII века // Уч. зап. (Рязанск. гос. пед. ин-т). Т. 56. 1967, c. 123-130 ⓘ
XVIII
[без автора]
Исконно русское слово пионер // Русский язык в школе. 1967. № 5, c. 36-42
XIX
XX
Желтов И.М.
По поводу суффиксов да и дѣ (де) // Филологические записки, 1888, вып. III/IV, c. 25-26 (7 паг.) ⓘ
Общее
Богданов К.А.
О крокодилах в России. Очерки из истории заимствований и экзотизмов. М.: Новое литературное обозрение, 2006
Общее
Левашов Е.А.
Заблудиться в трех соснах // Русская речь. 1967. № 3, c. 70-73
XIX
XX
Подтергера И.А., Томеллери В.С.
Catholicus: съборьныи-каѳоличекїи-православныи (из истории термина). Часть I // Русский язык в научном освещении. 2009. № 1 (17), c. 44-108
XI
XII
XIII
XIV
XV
XVI
XVII
Арапова Н.С.
Брожение // Русская речь. 1967. № 6, c. 88-89 ⓘ
XIX
XX
Веселитский В.В.
История раннего литературно употребления слова факт // Этимология. 1965. Материалы и исследования по индоевропейским и другим языкам. М., 1967, c. 177-183 ⓘ
XVIII
XIX
[без автора]
Можно ли доказать, что в слове топор надо писать о, а не а? // Русский язык в школе. 1967. № 1, c. 122
Общее