Автор
Описание содержит
Источник
Век
Год публикации
Результат
Левашов Е.А.
Дальневосточник. История. Структура. Неразвившееся значение суффикса -ник // Труды кафедр русского языка педвузов Дальнего Востока. Хабаровск, 1967, c. 85-90 ⓘ
XX
Otten F.
Russ. flejt 'Flöte'? // Zeitschrift für Slavische Philologie. 1980. Vol. 41, No. 1, c. 64
Общее
Шанский Н.М.
Почему назвался груздем? // Русский язык в школе. 1967. № 6, c. 59, 128
Общее
Микш И.А.
К вопросу о происхождении слова «человек», родственных его названий и слов, относящихся к природе человека : (Опыт этимологический) // Филологические записки, 1888, вып. III/IV, c. 1-10 (6 паг.) ⓘ
Общее
Стрельская А.М.
Формирование союза дополнительной причины тем более что в русском литературном языке XVIII века // Уч. зап. (Рязанск. гос. пед. ин-т). Т. 56. 1967, c. 123-130 ⓘ
XVIII
Желтов И.М.
По поводу суффиксов да и дѣ (де) // Филологические записки, 1888, вып. III/IV, c. 25-26 (7 паг.) ⓘ
Общее
[без автора]
Кувалда и наковальня // Русский язык в школе. 1967. № 3, c. 38, 102
Общее
Бельчиков Ю.А.
Из истории лексики русского языка советской эпохи // Русский язык в национальной школе. 1967. № 1 ⓘ
XX
Мурзаев Э.М.
Гора - лес // Русская речь. 1967. № 1, c. 80-82
Общее
[без автора]
Очертя и сломя голову // Русский язык в школе. 1967. № 6, c. 94
Общее