Детерминизация производственно-технической терминологии в первое десятилетие после Октябрьской революции // Доповiдi та повiдомлення (Ужгородськ. держ. ун-т). Серiя фiлологiчна. № 5. 1960 ^ⓘ

По поводу суффиксов да и дѣ (де) // Филологические записки, 1888, вып. III/IV, c. 25-26 (7 паг.) ^ⓘ

"Урал" // Очерки истории языка (Уч. зап. ЛГУ им. А.А. Жданова, № 267. Серия филологических наук. Вып. 52). Л., 1960, c. 34-35

Переходные явления в лексике русского языка послеоктябрьского периода // Русский язык в школе, 1960. № 5 ^ⓘ

К вопросу о происхождении слова «человек», родственных его названий и слов, относящихся к природе человека : (Опыт этимологический) // Филологические записки, 1888, вып. III/IV, c. 1-10 (6 паг.) ^ⓘ

Кондуит: история слова по текстам и словарям // Известия Уральского государственного университета. 2001. № 20, c. 189-195

Из заметок о лексике фразеологии «Евгения Онегина»: [1. «...В окно смотрел и мух давил»; 2. «Ученый малый, но педант»] // Пушкинская конференция в Стэнфорде, 1999: Материалы и исследования. М., 2001, c. 252-270

К этимологии русского слова верига // Вопросы филологии. К семидесятилетию со дня рождения и пятидесятилетию научно-педагогической деятельности заведующего кафедрой общего языкознания доктора филологических наук профессора А. Н. Стеценко. М., 1974

Русский — российский: история двух атрибутов нации // Е. Р. Дашкова и российское общество XVIII столетия: сборник / отв. ред. Л. В. Тычинина. Москва, 2001, c. 13-22

К истории слов объявить, донести, понять // Уч. зап. (Тираспольский гос. пед. ин-т им. Т.Г. Шевченко). Вып. XI. 1960 ^ⓘ