Очерк исторической лексикологии. Москва, 1956 ^ⓘ

(Сѣмо) Сáмо, Овамо, Инамо // Филологические записки, 1888, вып. III/IV, c. 26-27 (7 паг.) ^ⓘ

О значении и употреблении предлога благодаря // РЯШ. 1956. № 6, c. 13-16 ^ⓘ

Уступительное предложение с союзом несмотря на то, что // Ученые записки Московского горпединститута имени В.П. Потемкина, т. II, М., 1956, c. 107-127

Из лексикологических разысканий // Доклады и сообщения Ин-та языкознания АН СССР. Т. X. М., 1956

Никола Корсунский -> Заразский -> Зараский -> Зарайский (в связи с историей топонима Зарайск) // Правило веры и образ кротости... : Образ свт. Николая, архиепископа Мирликийского, в византийской и славянской агиографии, гимнографии и иконографии / Ред.- сост. А. В. Бугаевский. Изд-во Православного Свято-Тихоновского Богословского института, 2004, c. 182-196

Филологическая достоверность лексикографических данных (О Филонах и филонах) // Вестник Литературного института им. А. М. Горького. 2004. № 1, c. 25-32

Этимология: История - проблемы - метод / Пер. с итал. Д. Э. Розенталя; Под ред. и с предисл. В. И. Абаева. Москва: Изд-во иностр. лит., 1956

По поводу суффиксов да и дѣ (де) // Филологические записки, 1888, вып. III/IV, c. 25-26 (7 паг.) ^ⓘ

Почему мы так говорим. Барнаул, 1956 ^ⓘ