Автор
Описание содержит
Результат
Желтов И.М.
По поводу суффиксов да и дѣ (де) // Филологические записки, 1888, вып. III/IV, c. 25-26 (7 паг.)
Общее
Tenhagen W.
Russisch dial. вандыш — Bedeutung und Herkunft // Studia etymologica Brunensia 1. Sborník příspěvků z mezinárodní vědecké konfe­rence Etymologické symposion Brno 1999 / Ed. I. Janyšková & H. Karlíková. Praha: Euroslavica, 2000, c. 295-304
Общее
Микш И.А.
К вопросу о происхождении слова «человек», родственных его названий и слов, относящихся к природе человека : (Опыт этимологический) // Филологические записки, 1888, вып. III/IV, c. 1-10 (6 паг.)
Общее
Виноградов В.В.
Об основном словарном фонде и его словообразующей роли в истории языка // Известия АН СССР. ОЛЯ. Т. X. Вып. 3. 1951
Общее
Добродомов И.Г.
Акцентологическая характеристика булгаризмов в славянских языках // Советская тюркология. 1979. № 5, c. 8-19
Общее
Jakobson R.
[Review of:] M. Vasmer. Russisches etymologisches Wörterbuch. Bd. 1-3 // Word. 1951. Vol. 7 , c. 187-191
Общее
Виноградов В.В.
О культуре речи и неправильном словоупотреблении // Литературная газета. 1951. 11 декабря
XX
Козьмин Б.П.
Два слова о слове нигилизм // Известия АН СССР. ОЛЯ. Т. X. Вып. 4. 1951
XIX
Станков С.С.
Дикорастущие полезные растения СССР. М.: Советская наука, 1951
Общее
Желтов И.М.
(Сѣмо) Сáмо, Овамо, Инамо // Филологические записки, 1888, вып. III/IV, c. 26-27 (7 паг.)
Общее