Ложноклассицизм // Литературная энциклопедия. Т. 6. М., 1932 ^ⓘ

Из истории слов типа красноармеец и конармеец // Уч. зап. (Курганский гос. пед. ин-т). Вып. VI. 1964 ^ⓘ

Очерк стилистики русского литературного языка конца XVIII — начала XIX в. (лексика). М., 1964 ^ⓘ

Из половецкой ономастики (Тазъ Бонякъ) // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. 1964. Т. XXIII. Вып. 3, c. 256–258

История Российской Академии. Вып. VIII // Сборник Отделения русского языка и словесности. т. XLIII, № 4. СПб., 1888, c. 1-493 ^ⓘ

Об одном продуктивном словообразовательном типе глаголов в русском литературном языке XIX-XX веков // Образование новой стилистики русского языка в пушкинскую эпоху. Москва, 1964, c. 385-390

Развитие отвлеченной лексики в русском литературном языке первой трети XIX века. Москва, 1964 ^ⓘ

К вопросу о происхождении слова «человек», родственных его названий и слов, относящихся к природе человека : (Опыт этимологический) // Филологические записки, 1888, вып. III/IV, c. 1-10 (6 паг.) ^ⓘ

О происхождении слова "Воронеж" // Материалы конференции по изучению южнорусских говоров и памятников письменности (6-8 декабря 1962 года). Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1964, c. 103-106

Применение (к статье А.С. Львова. «Проран») // Вопросы культуры речи. V. 1964 ^ⓘ