Автор
Описание содержит
Источник
Век
Год публикации
Результат
Сухомлинов М.И.
История Российской Академии. Вып. VIII // Сборник Отделения русского языка и словесности. т. XLIII, № 4. СПб., 1888, c. 1-493 ⓘ
Общее
Богданов К.А.
О крокодилах в России. Очерки из истории заимствований и экзотизмов. М.: Новое литературное обозрение, 2006
Общее
Добродомов И.Г., Пильщиков И.А.
Что же такое облучок? (Из лингвистических комментариев к к «Евгению Онегину») // Филологический анализ текста: (сборник материалов межвузовской научно-практической конференции (Коломна, 12— 13 апреля 2006 г.), c. 20-26
Общее
Желтов И.М.
По поводу суффиксов да и дѣ (де) // Филологические записки, 1888, вып. III/IV, c. 25-26 (7 паг.) ⓘ
Общее
Зализняк Анна А.
Многозначность в языке и способы ее представления. М.: Языки славянских культур, 2006
Общее
Добродомов И.Г.
Немые кизляры (из комментария к «Бахчисарайскому фонтану») // Philologica. 1998. Том 5. № 11/13, c. 133-138
XIX
Геккина Е.Н.
Public relations, паблик рилейшнз, PR, далее пиар? .. // Acta liguistica petropolitana. Труды Института лингвистических исследований. 2006. Т. 2. № 3., c. 56-71
XX
XXI
Иванов Вяч. Вс.
К истории и происхождению русск. киноварь // Русский язык в научном освещении. 2006. № 1 (11), c. 126-155
Общее
Кривенко В.
Изуродованный русский язык // Вестник литературы. 1920. № 3 (15) ⓘ
XX
Руднев Д.В.
История становления связочного глагола являться в современном русском языке // Русский язык в научном освещении. 2006. № 2 (12), c. 116-138
Общее