(Сѣмо) Сáмо, Овамо, Инамо // Филологические записки, 1888, вып. III/IV, c. 26-27 (7 паг.) ^ⓘ

О словах хлебороб и хлопкороб // Русский язык в школе. 1964. № 2, c. 24-27 ^ⓘ

Изменения в системе словосочетаний // Глагол, наречие, предлоги и союзы в русском литературном языке XIX века. М., 1964 ^ⓘ

Об одном продуктивном словообразовательном типе глаголов в русском литературном языке XIX-XX веков // Образование новой стилистики русского языка в пушкинскую эпоху. Москва, 1964, c. 385-390

К вопросу о происхождении слова «человек», родственных его названий и слов, относящихся к природе человека : (Опыт этимологический) // Филологические записки, 1888, вып. III/IV, c. 1-10 (6 паг.) ^ⓘ

Об употреблении устойчивых выражений "играть роль" и "иметь значение" // Русский язык в школе. 1964. № 5, c. 23-24

О происхождении слова "Воронеж" // Материалы конференции по изучению южнорусских говоров и памятников письменности (6-8 декабря 1962 года). Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1964, c. 103-106

Из истории слов типа красноармеец и конармеец // Уч. зап. (Курганский гос. пед. ин-т). Вып. VI. 1964 ^ⓘ

Об оценках языка молодежи (жаргон и языковая политика) // Вопросы культуры речи. Вып. 5. М.: Наука, 1964, c. 45-70

История русского слова незабудка // Prace filologiczne. Т. XVIII. Cz. 2. 1964 ^ⓘ