(Сѣмо) Сáмо, Овамо, Инамо // Филологические записки, 1888, вып. III/IV, c. 26-27 (7 паг.) ^ⓘ

О закономерностях изменения словарного состава русского языка в советскую эпоху // Научные записки харьковского гос. пед. ин-та им. Г.С. Сковороды. Т. XXVIII. Лингвистическая серия. 1957 ^ⓘ

Общественно-политическая лексика в «Эстетических отношениях искусства к действительности» Н.Г. Чернышевского // Уч. зап. Калининградского гос. пед. ин-та. Вып. III. 1957 ^ⓘ

Топонимика и некоторые вопросы из истории Древней Руси // Уч. зап. Рязанского пединститута, т. XVI, 1957, c. 134-160

По поводу суффиксов да и дѣ (де) // Филологические записки, 1888, вып. III/IV, c. 25-26 (7 паг.) ^ⓘ

Об отстаивании в регистрации новых слов в толковых словарях русского языка // Лексикографический сборник. Вып. II. 1957 ^ⓘ

Усилительные наречия в языке русской письменности XI-XVIII вв. // Исследования по исторической грамматике и лексикологии. М.: ИРЯ АН СССР, 1990, c. 43-58

Ягодные наименования на -ик(а) в русском литературном языке // Исследования по исторической грамматике и лексикологии. М.: ИРЯ АН СССР, 1990, c. 95-131

К вопросу о происхождении слова «человек», родственных его названий и слов, относящихся к природе человека : (Опыт этимологический) // Филологические записки, 1888, вып. III/IV, c. 1-10 (6 паг.) ^ⓘ

Eine altrussische Bezeichnung des Matrosen // Zeitschrift für Slavische Philologie. 1957. Vol. 26, No. 1, c. 104-114