Автор
Описание содержит
Результат
Бурыкин А.А.
Тамбовский волк. К проблеме истории фразеологического сочетания и региолектного идентифицирующего символа // Вестник ТГУ, 2016, выпуск 2 (6), c. 86-92
XX
Волков С.Св., Карева Н.В.
Формирование терминологии русской грамматики: предложный падеж // Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований. 2019. Vol. 15. № 1, c. 261-288
XVIII
Poppe N.Jr.
On Some Turkic Loan Words Attested in Old Russian Sources // Ural-Altaische Jahrbücher. 1973. Bandes 45, c. 251-254
XI
XII
XIII
XIV
XV
XVI
XVII
Добродомов И.Г.
Источниковедение и история слова // Герменевтика древнерусской литературы. 2014. № 16-17, c. 748-781
Общее
Добродомов И.Г.
Шибболет: библеизм или галлицизм? // Вестник Литературного института им. А. М. Горького. 2014. № 2
Общее
Логвинова Н.Н.
Конкуренция обстоятельств срока с предлогами в и за в русском языке в XVIII–XX вв. // Русский язык в научном освещении. 2019. № 1 (37), c. 184-207
XVIII
XIX
XX
Добродомов И.Г.
Ещё раз об этимологии слова олух // Поливановские чтения. 2019. № 13, c. 59-70
Общее
Якубович Т.Д.
Уха, подливка и жижа // Русская речь. 1973. № 4, c. 120-121
Общее
Птенцова А.В.
Дажь въ нѧ поѧ обрѧще криво… О союзе даже и статусе конструкции да + презенс в древнерусских текстах // Русский язык в научном освещении. 2014. № 2 (28), c. 180-190
XI
XII
XIII
XIV
Давыдова О.А., Чапаева Л.Г.
Азиатизм и азиатский в идеологическом дискурсе XIX века // Славянская историческая лексикология и лексикография: сб. научных трудов. Вып. 2 / Институт лингвистических исследований РАН / Отв. ред. В.Н. Калиновская, И.А. Малышева. СПб.: Институт лингвистических исследований РАН, 2019, c. 211–217
XIX