О некоторых вопросах истории русского языка в связи с историей слова ружьё // Уч. зап. МГУ. Вып. 150. 1952 ^ⓘ

По поводу суффиксов да и дѣ (де) // Филологические записки, 1888, вып. III/IV, c. 25-26 (7 паг.) ^ⓘ

О некоторых особенностях языка художественных произведений // Советская литература. М., 1952 ^ⓘ

К истории термина реализм (40–60-е годы XIX в.) // Уч. зап. ЛГУ им. А.А.Жданова. Серия филол. наук. Вып. 17, 1952. № 158, c. 231-265 ^ⓘ

Из истории слов социалистического общества // Доклады и сообщения (Ин-т языкознания АН СССР). I. 1952 ^ⓘ

История Российской Академии. Вып. VII // Сборник Отделения русского языка и словесности. T. XVI. СПб., 1885, c. 1-648 ^ⓘ

Немые кизляры (из комментария к «Бахчисарайскому фонтану») // Philologica. 1998. Том 5. № 11/13, c. 133-138

(Сѣмо) Сáмо, Овамо, Инамо // Филологические записки, 1888, вып. III/IV, c. 26-27 (7 паг.) ^ⓘ

Как пошла писать губерния? // Russian Language Journal / Русский язык. 1998. № 52(171/173), c. 3–19

и ижє съ ними // Международный филологический сборник в ознаменование 150-летия со дня рождения Ф. Ф. Фортунатова / под ред. В. П. Гудкова. М.: Диалог-МГУ, 1998, c. 114-152