Ответ рецензенту на разбор заметки: «Слово „человек” в производствах» // Филологические записки, 1884, вып. I, c. 1-8 (4 паг.) ^ⓘ

Кто такие галманы и однодворцы? // Иван Бунин и Общество любителей российской словесности. М., 2007, c. 325-339

Пацан: слово и понятие // Политическая лингвистика. 2007. № 2 (22), c. 110-116

О функционировании греческих книжных заимствований в древнерусском языке // Русский язык в научном освещении. 2007. № 1 (13), c. 73-84

Общеславянский корень кл-, кол-, чл-, чел- // Филологические записки, 1884, вып. IV/V, c. 21-24 (5 паг.) ^ⓘ

О значении термина "хохол" и производных от него в русских источниках первой половины XVII в. (эпизод из истории русско-польско-украинских контактов) // STUDIA POLONICA. К 60-летию Виктора Александровича Хорева. М., 1992, c. 16-20

Из мира злосчастных слов и выражений: смотреть на Знаменье / Смольное // Современное русское языкознание и лингводидактика. Вып. 2: Сборник научных трудов, посвящённый 85-летию со дня рождения академика РАО Н. М. Шанского. М., 2007, c. 52-55

История семантики слов со значением протяженности по вертикали в русском языке // Русский язык в научном освещении. 2007. № 2 (14), c. 187-213

К этимологии топонима Саратов // Проблемы филологии народов Поволжья. Межвузовский сборник научных статей. Вып. 1. Ярославль, 2007, c. 15-17

Об одном тюрко-монгольском слове (булава) // Проблемы филологии народов Поволжья. М., 2007, c. 81-85