К истории слов интеллигенция, интеллигент // Филологический сборник : (К 100-летию со дня рождения В. В. Виноградова) / Рос. акад. наук, Отд-ние лит. и яз., Институт русского языка им. В.В. Виноградова РАН ; [Редкол.: М.В. Ляпон (отв. ред.) и др.]. М.: ИРЯ, 1995, c. 62-69

О новых исследованиях по истории русского литературного языка // Вопросы языкознания. 1969. № 2, c. 3-18 ^ⓘ

Этимология русских диалектных слов (русское диалектное назо́ла) // Филологический сборник : (К 100-летию со дня рождения В. В. Виноградова) / Рос. акад. наук, Отд-ние лит. и яз., Институт русского языка им. В.В. Виноградова РАН ; [Редкол.: М.В. Ляпон (отв. ред.) и др.]. М.: ИРЯ РАН, 1995, c. 278-282

(Сѣмо) Сáмо, Овамо, Инамо // Филологические записки, 1888, вып. III/IV, c. 26-27 (7 паг.) ^ⓘ

Словообразовательные модели и этимология // Этимология. 1967: Материалы международного симпозиума «Проблемы славянских этимологических исследований в связи с общей проблематикой современной этимологии» 24-31 января 1967 г. Отв. ред. О.Н. Трубачев. М.: Наука, 1969, c. 80-87

Общеславянский корень кл-, кол-, чл-, чел- // Филологические записки, 1884, вып. IV/V, c. 21-24 (5 паг.) ^ⓘ

Фарис в "Трех пальмах" М.Ю. Лермонтова // Русская речь. 1969. № 6, c. 94-96

До етимології слова товариш // Мовознавство. 1969. № 5, c. 58—62

Всегда ли обыватель был обывателем? // Русская речь. 1969. № 5, c. 91-95

Впопыхах. Грозный. Кропотливый // Русская речь. 1969. № 1, c. 87-89