Автор
Описание содержит
Источник
Век
Год публикации
Результат
Великанов М.
Происхождение слова витязь // Филологические записки, 1880. вып. Ill, c. 17-21 ⓘ
Общее
Потебня А.А.
Этимологические заметки // Русский филологический вестник, 1880, т. IV, № 4, c. 162-221 ⓘ
Общее
Флоря Б.Н.
О значении термина "хохол" и производных от него в русских источниках первой половины XVII в. (эпизод из истории русско-польско-украинских контактов) // STUDIA POLONICA. К 60-летию Виктора Александровича Хорева. М., 1992, c. 16-20
XVII
Василевский В.
(рец.) Очерк внутренней истории церкви в Великом Новгороде. А. Никитского. С.-Петербург. 1879 // Журнал министерства народного просвещения, 1880, ч. CCVII, янв., отд. 2, c. 213-260 ⓘ
Общее
Виноградов В.В.
Проблема авторства и теория стилей. М., 1961 ⓘ
XVIII
XIX
XX
Ханпира Эр.
(рец.) Л. Боровой. Путь слова. М., 1960 // Русский язык в школе. 1961. № 3, c. 101-103 ⓘ
Общее
Финкель А.М.
К истории предлога из-за в причинном значении // Научные доклады высшей школы. Филологические науки. 1961. № 2, c. 36-48 ⓘ
Общее
Введенская Л.А.
К вопросу о путях развития омонимов в русском языке // Русский язык в школе. 1961. № 3, c. 50-52
Общее
Порохова О.Г.
Заметки о новых словах в русском языке XV–XVII веков // Исследования по лексикологии и грамматике русского языка. М., 1961 ⓘ
XV
XVI
XVII
Герасимов Г.И.
К истории оборота "что касается... (то)..." // Русский язык в школе. 1961. № 1, c. 26-29
Общее