Автор
Описание содержит
Источник
Век
Год публикации
Результат
Панова Н.
Октябрята. М., 1961 ⓘ
XX
Кочубинский А.А.
Palabani. Разбор сочинения на факультетскую премию: "Очерк языка славян Балтийского Поморья и Бранденбурга" ординарного проф. А. Кочубинского // Записки Новороссийского ун-та. Т. XXVII. Одесса. 1879. Ч. I, c. 77-116 ⓘ
Общее
Кожин А.Н.
Заметки об иноязычных элементах в русском языке периода Великой Отечественной войны // Уч. зап. Московского обл. пед. ин-та им. Н.К. Крупской. Т. C. Труды кафедры русского языка. Вып. 6. М., 1961 ⓘ
XX
Суперанская А.В.
Интриган или интригант? // Вопросы культуры речи : Выпуск 3. Отв. ред. Б.С. Шварцкопф . М.: Издательство Академии наук СССР, 1961, c. 214-220 ⓘ
XX
Tenhagen W.
Russisch dial. вандыш — Bedeutung und Herkunft // Studia etymologica Brunensia 1. Sborník příspěvků z mezinárodní vědecké konfe­rence Etymologické symposion Brno 1999 / Ed. I. Janyšková & H. Karlíková. Praha: Euroslavica, 2000, c. 295-304
Общее
[без автора]
Откуда произошло название "санкюлот"? // Историческая библиотека, 1879, № 4, c. 1-2 ⓘ
Общее
Герасимов Г.И.
К истории оборота "что касается... (то)..." // Русский язык в школе. 1961. № 1, c. 26-29
Общее
Грот Я.К.
По поводу заметки о слове шпильман (Письмо в редакцию) // Новое время, 1879, № 1200, c. 3 ⓘ
Общее
Введенская Л.А.
К вопросу о путях развития омонимов в русском языке // Русский язык в школе. 1961. № 3, c. 50-52
Общее
Колосов М.А.
Отзыв проф. Колосова о сочинении студента Хрисанфа Ящуржинского // Варшавские университетские известия, 1879, № 5, Офиц. отд., c. 11-15 ⓘ
Общее