Автор
Описание содержит
Источник
Век
Год публикации
Результат
Бельчиков Ю.А.
Наблюдения над общественно-политической лексикой В.Г. Белинского // Очерки по стилистике русского языка. М., 1959. Изд. МГУ ⓘ
XIX
Фелькина О.А.
Развитие семантики славянских прилагательных общей оценки в русском языке: дис. … канд. филол. наук. Минск: БелГУ, 1990
Общее
Фортинский Ф.Я.
(рец.) Варяги и Русь. Историческое исследование С. Гедеонова. Рецензия профессора Ф. Фортинского // Записки Академии Наук. Т. XXXIII. СПб., 1879. Прилож., c. 605-651 ⓘ
Общее
Радовский М.И.
Антиох Кантемир и Петербургская Академия наук. М.-Л., 1959 ⓘ
XVIII
Добродомов И.Г.
Этимологические дублеты ропата и Арбат как результат взаимодействия языков в разное время // Проблема двуязычия и языковой коммуникации. Карачаевск, 1990
Общее
Потебня А.А.
Этимологические заметки // Русский филологический вестник, 1879, т. I, № 2, c. 253-266 ⓘ
Общее
Боброва Т.А.
Ягодные наименования на -ик(а) в русском литературном языке // Исследования по исторической грамматике и лексикологии. М.: ИРЯ АН СССР, 1990, c. 95-131
Общее
Грот Я.К.
О слове шпильман в старинных русских памятниках // Русский филологический вестник, 1879, т. 1, c. 35-38 ⓘ
Общее
Бельчиков Ю.А.
Слово «антидилювиальный» у Л. Толстого // Вопросы культуры речи: [Выпуск] 2 / Под редакцией С. И. Ожегова; АН СССР. Институт русского языка. – М.: Издательство Академии наук СССР, 1959, c. 227-230 ⓘ
XIX
Добродомов И.Г.
Раскассировать // Русский филологический вестник. Т. 81. М., 1996., c. 59-65
Общее
XIX
XX