Похоже ли походу на похоже? // Русская речь. 2020. № 6, c. 28-39

(рец.) Архив для славянской филологии. Archiv für slavische Philologie, unter Mitwirkung von A. Leskien und W. Nehring herausgegeben von V. Jagič. Berlin. 1875-1876. Erster Band, I und II Heft // Филологические записки, 1876, вып. IV, Слав. вестн., c. 1-8 ^ⓘ

Освоение заимствований, имеющих варианты на пре- и про-, соотносимые с русскими приставочными образованиями на пре- и про- (существительное проспект) // Славянская историческая лексикология и лексикография: сб. научных трудов. Вып. 3 / Отв. ред. В.Н. Калиновская, О.А. Старовойтова. СПб.: Институт лингвистических исследований РАН, 2020, c. 56–62

Несколько иранизмов в русской и древнерусской лексике // Вопросы языкознания. 2009. № 3 , c. 72-75

Препинание // Из истории русских слов. 2-е изд., испр. и доп. М. ; СПб. : Нестор-История, 2020, c. 152-153

Вина бродяжества и феномен бродяжничества: к истории "конкуренции" слов // Славянская историческая лексикология и лексикография: сб. научных трудов. Вып. 3 / Институт лингвистических исследований РАН / Отв. ред. В.Н. Калиновская, О.А. Старовойтова. СПб.: Институт лингвистических исследований РАН, 2020, c. 7–27

Изумруд, рожденный зимой. Этимология на перекрестье легенд // Сравнительно-историческое языкознание. Алтаистика. Тюркология: Материалы конференции. М., 2009., c. 23-27

К возможному происхождению глагола уписывать / уписать 'есть / съесть с аппетитом' // Sub specie aeternitatis: Сборник научных статей к 60-летию Вадима Борисовича Крысько / Отв. ред. И.М. Ладыженский, М.А. Пузина. М.: Азбуковник, 2021, c. 349-357

Хохма // Из истории русских слов. 2-е изд., испр. и доп. М. ; СПб. : Нестор-История, 2020, c. 211-213

Лебеда // Из истории русских слов. 2-е изд., испр. и доп. М. ; СПб. : Нестор-История, 2020, c. 88-89