Автор
Описание содержит
Результат
Гедеонов С.А.
Варяги и Русь. Историческое исследование. Ч. 1-2. Спб., тип. Акад. наук, 1876
XI
XII
XIII
Золотова Г.А.
О новом предлоге за счет // Вопросы культуры речи. VI. 1965, c. 99-112
XX
Бодуэн-де-Куртенэ И.А.
(рец.) Nakres mluvnice staroceské. Sepsal Josef Jurecek. (Очерк старочешской грамматики. Написал Осип Иречек), v Praze, 1870 // Журнал Министерства народного просвещения, 1876, ч. CLXXXIV, март, отд. 2, c. 212-219
Общее
Трубачёв О.Н.
Этимологические мелочи // Этимология. Принципы реконструкции и методика исследования. М., 1965, c. 131-134
Общее
Корчагина С.Т.
К истории слова партизан // Уч. зап. ЛГПИ им. А.И. Герцена. Т. 258. 1965, c. 211-227
Общее
Добродомов И.Г.
Кондуит: история слова по текстам и словарям // Известия Уральского государственного университета. 2001. № 20, c. 189-195
XVIII
XIX
XX
Протченко И.Ф.
Из истории слов работник, работница, рабочий // Проблемы современной физиологии. Сборник статей к 70-летию акад. В.В. Виноградова. М., 1965, c. 229-237
Общее
Добродомов И.Г., Пильщиков И.А.
Из заметок о лексике фразеологии «Евгения Онегина»: [1. «...В окно смотрел и мух давил»; 2. «Ученый малый, но педант»] // Пушкинская конференция в Стэнфорде, 1999: Материалы и исследования. М., 2001, c. 252-270
XIX
Виноградов В.В.
Историко-этимологические заметки // Этимология. Принципы реконструкции и методика исследования. М., 1965, c. 104-119
Общее
Кагарлицкий Ю.В., Литвина А.Ф.
Союзные слова в придаточных определительных в переводе С. И. Писарева (Из языковой полемики второй половины XVIII в.) // Лингвистическое источниковедение и история русского языка. 2001. М.: Древлехранилище, 2002 , c. 85-107
XVIII