Автор
Описание содержит
Источник
Век
Год публикации
Результат
Потебня А.А.
Этимологические заметки // Русский филологический вестник, 1879, т. I, № 4, c. 267-269 ⓘ
Общее
Миклухо-Маклай Н.Н.
Журнал Общего собрания 7 мая 1875 г. // Известия Русского географического общества. Т. XI, вып. 4. СПб., 1875. Отд. I, c. 140-143 ⓘ
Общее
Фортинский Ф.Я.
(рец.) Варяги и Русь. Историческое исследование С. Гедеонова. Рецензия профессора Ф. Фортинского // Записки Академии Наук. Т. XXXIII. СПб., 1879. Прилож., c. 605-651 ⓘ
Общее
Потебня А.А.
Этимологические заметки // Русский филологический вестник, 1879, т. I, № 2, c. 253-266 ⓘ
Общее
Грот Я.К.
О слове шпильман в старинных русских памятниках // Русский филологический вестник, 1879, т. 1, c. 35-38 ⓘ
Общее
Баранников А.
Из наблюдений над развитием русского языка в последние годы // Уч. зап. Самарск. ун-та. Вып. 2. 1919 ⓘ
XX
[без автора]
Откуда произошло название "филистер"? // Историческая библиотека, 1879, № 4, c. 2-3 ⓘ
Общее
Крушевский Н.В.
Об аналогии и народной этимологии // Русский филологический вестник. 1879, т. II, № 3, c. 109-120 ⓘ
Общее
Грот Я.К.
По поводу заметки о слове шпильман (Письмо в редакцию) // Новое время, 1879, № 1200, c. 3 ⓘ
Общее
[без автора]
Откуда произошло название "санкюлот"? // Историческая библиотека, 1879, № 4, c. 1-2 ⓘ
Общее