Автор
Описание содержит
Источник
Век
Год публикации
Результат
Шапир М.М.
О происхождении слова «оселок» // Филологические записки. 1873, вып. III, c. 1-10 ⓘ
Общее
Коллинз Д.Э.
Сила в судебном деле: интерпретация hapax legomenon доужебоу в новгородской берестяной грамоте № 855 // Русский язык в научном освещении. 2012. № 2 (24), c. 186-218
XII
Кельсиев В.И.
Заметки о татарском влиянии на великоруссов // Гражданин, 1873, № 45, c. 1204-1207 ⓘ
Общее
Напалкова С. В.
История слова глагол в русском языке : диссертация ... кандидата филологических наук. Москва, 2012
Общее
Садовская Е.Ю.
Очерк. Диахроническая семантизация // Вестник ВГУ. Серия: Филология. Журналистика. 2012. № 2, c. 89-96
XIX
XX
Погодин М.П.
К вопросу о славянофилах // Гражданин, 1873, № 13, c. 415-420 ⓘ
XIX
Сичинава Д.В.
Частицы было и бывало в русском языке XVIII века // Русский язык в научном освещении. 2012. № 2 (24), c. 257-284
XVIII
Добродомов И.Г.
Эмилдеш — имильдешъ // Turcologica 1986. К восьмидесятилетию академика А. Н. Кононова. Л., 1986, c. 115-119
Общее
Зализняк А.А.
Новгородские берестяные грамоты с лингвистической точки зрения // В. Л. Янин, А. А. Зализняк. Новгородские грамоты на бересте (Из раскопок 1977—1983 гг.). Комментарии и словоуказатель к берестяным грамотам (Из раскопок 1951—1983 гг.). М.: Наука, 1986, c. 89-219
XI
XII
XIII
XIV
Чекалов К.А.
«Да будет солдат, а не шаматон...» // Русская речь. 1986. № 4 , c. 138-145
XIX