О некоторых вопросах истории русского языка в связи с историей слова ружьё // Уч. зап. МГУ. Вып. 150. 1952 ^ⓘ

Проран // Вопросы культуры речи. V. 1964 ^ⓘ

Из половецкой ономастики (Тазъ Бонякъ) // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. 1964. Т. XXIII. Вып. 3, c. 256–258

Словообразование в его отношении к грамматике и лексикологии // Вопросы теории и истории языка в свете трудов И.В. Сталина по языкознанию. М., 1952 ^ⓘ

Сочетания типа пара слов, пара дней // Русский язык в школе. 1964. № 2, c. 27-30

Мнение о происхождении и коренном значении названия лях // Журнал министерства народного просвещения, 1870, ч. CXLXI, окт., отд. 2, c. 252-263 ^ⓘ

Журнал заседания Отделения этнографии. 27 февраля 1870 г. // Известия Русского географического общества. Т. VI, № 5. Спб., 1870. Отд. I, c. 170-176 ^ⓘ

Применение (к статье А.С. Львова. «Проран») // Вопросы культуры речи. V. 1964 ^ⓘ

Критика моих критиков // Вестник Европы, 1870, т. I, кн. 2, c. 897-935 ^ⓘ

Развитие отвлеченной лексики в русском литературном языке первой трети XIX века. Москва, 1964 ^ⓘ