Автор
Описание содержит
Источник
Век
Год публикации
Результат
Обнорский С.П.
Прилагательное хороший и его производные в русском языке // Язык и литература. Т. III. Ленинград, 1929, c. 241-258
Общее
Откупщиков Ю.В.
Очерки по этимологии. СПб., 2001
Общее
Стасов В.В.
Критика моих критиков // Вестник Европы, 1870, т. I, кн. 2, c. 897-935 ⓘ
Общее
Добродомов И.Г.
Кондуит: история слова по текстам и словарям // Известия Уральского государственного университета. 2001. № 20, c. 189-195
XVIII
XIX
XX
Шапир М.М.
Заметки о происхождении и значении некоторых слов в славянских языках // Филологические записки, 1870, вып. III, c. 1-8 (3 паг.) ⓘ
Общее
Хомяков А.С.
Письмо А.С. Хомякова о балтийских славянах // Заря, 1870, янв., отд. II, c. 1-7 ⓘ
Общее
Грот Я.К.
Толковый словарь живого великорусского языка В.И. Даля // Зап. АН. Т. XVII. Спб. 1870. Прилож., № 5, c. 1-60 ⓘ
XIX
Шор Р.О.
Парадоксальная ортодоксальность // Литература и марксизм. Кн. 1. 1929 ⓘ
XIX
XX
Соколов А.Н.
Отражение идеи нигилизма в русской лексикографии XIX века // Философский век. Альманах. Вып. 18. История идей как методология гуманитарных исследований. Часть 2. Отв. редакторы Т.В. Артемьева, М.И. Микешин. СПб.: Санкт-Петербургский Центр Истории Идей, 2001, c. 215-224
XIX
Солонино М.А.
Об изучении языка революционной эпохи (методологические заметки) // Русский язык в советской школе. 1929. № 4, c. 42-47
XX