Революция и язык // На путях к педагогическому самообразованию. Вып. I. М., 1925 ^ⓘ

Интриган или интригант? // Вопросы культуры речи : Выпуск 3. Отв. ред. Б.С. Шварцкопф . М.: Издательство Академии наук СССР, 1961, c. 214-220 ^ⓘ

Мнение о происхождении и коренном значении названия лях // Журнал министерства народного просвещения, 1870, ч. CXLXI, окт., отд. 2, c. 252-263 ^ⓘ

К истории предлога из-за в причинном значении // Научные доклады высшей школы. Филологические науки. 1961. № 2, c. 36-48 ^ⓘ

Заметки об иноязычных элементах в русском языке периода Великой Отечественной войны // Уч. зап. Московского обл. пед. ин-та им. Н.К. Крупской. Т. C. Труды кафедры русского языка. Вып. 6. М., 1961 ^ⓘ

Критика моих критиков // Вестник Европы, 1870, т. I, кн. 2, c. 897-935 ^ⓘ

Развитие словарного состава русского литературного языка // Вопросы языкознания. 1961. № 3, c. 22-36 ^ⓘ

Письмо А.С. Хомякова о балтийских славянах // Заря, 1870, янв., отд. II, c. 1-7 ^ⓘ

К образованию новых слов трудоустройство—трудоустроитель // Вопросы культуры речи : [Выпуск] 3 / Редакционная коллегия: С.И. Ожегов (главный редактор), В.П. Григорьев, А.И. Ефимов, В.Д. Левин, Б.С. Шварцкопф (ответственный редактор) ; АН СССР. Институт русского языка. – М.: Издательство Академии наук СССР, 1961, c. 127-144 ^ⓘ

Лексика русского литературного языка XVII века. Москва, 1961