Автор
Описание содержит
Источник
Век
Год публикации
Результат
Флоря Б.Н.
О значении термина "хохол" и производных от него в русских источниках первой половины XVII в. (эпизод из истории русско-польско-украинских контактов) // STUDIA POLONICA. К 60-летию Виктора Александровича Хорева. М., 1992, c. 16-20
XVII
Стасов В.В.
Критика моих критиков // Вестник Европы, 1870, т. I, кн. 2, c. 897-935 ⓘ
Общее
Добродомов И.Г.
Соотнесение ономастических данных из византийских и русских источников (на примере имени Тогорта́к, Тугорканъ и Тугарин) // Герменевтика древнерусской литературы. 1992. № 5, c. 272-284
Общее
Грот Я.К.
Толковый словарь живого великорусского языка В.И. Даля // Зап. АН. Т. XVII. Спб. 1870. Прилож., № 5, c. 1-60 ⓘ
XIX
Горнфельд А.
Новы ли новшества? // Литературные записки. №1. 1922 ⓘ
XX
Липранди И.П.
О взятках, взяточниках и доносчиках // Чтения в Обществе истории и древностей российских, 1870, кн. III, июль-сент., Отд. V, c. 63=91 ⓘ
Общее
Леонтьев А.А.
Окоём // Вопросы культуры речи. V. 1964 ⓘ
XX
Крысин Л.П.
О словах хлебороб и хлопкороб // Русский язык в школе. 1964. № 2, c. 24-27 ⓘ
XX
Львов А.С.
Проран // Вопросы культуры речи. V. 1964 ⓘ
XX
Скворцов Л.И.
Об оценках языка молодежи (жаргон и языковая политика) // Вопросы культуры речи. Вып. 5. М.: Наука, 1964, c. 45-70
Общее
XX