Автор
Описание содержит
Результат
Ипполитова Л.В.
Словообразовательная адаптация заимствованной лексики и проблема заимствования морфем (На материале имен существительных с суффиксом -ёр): Дисс. ... канд. филол. наук. Москва, 2003
XIX
XX
Berger T.
Die "Höflichkeitspartikel" -s und ihre Verwendung im Russischen des 19. Jahrhunderts // Partikeln und Höflichkeit. (Hrsg. Gudrun Held), Frankfurt/Main u.a., 2003, c. 269-292
XIX
Дыбо В.А.
Еще раз о «властях предержащих» // Русистика, Славистика, Лингвистика. Festschrift für Werner Lehfeldt zum 60. Geburtstag. München, Verlag Otto Sagner, 2003, c. 123—133
Общее
XI
Лавровский П.А.
Мнение о происхождении и коренном значении названия лях // Журнал министерства народного просвещения, 1870, ч. CXLXI, окт., отд. 2, c. 252-263
Общее
Иванов С.Л.
История щегольской лексики в русском языке XVIII—XX вв. : Дис. ... канд. филол. наук. М., 2003
XVIII
XIX
Казанский Н.Н., Кузьменко Ю.К.
К этимологии ст.-слав. кънигы // Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований. СПб.: Наука, 2003. Т. I, ч. 1, c. 93-102
Общее
Хомяков А.С.
Письмо А.С. Хомякова о балтийских славянах // Заря, 1870, янв., отд. II, c. 1-7
Общее
Стасов В.В.
Критика моих критиков // Вестник Европы, 1870, т. I, кн. 2, c. 897-935
Общее
Липранди И.П.
О взятках, взяточниках и доносчиках // Чтения в Обществе истории и древностей российских, 1870, кн. III, июль-сент., Отд. V, c. 63=91
Общее
Еськова Н.А.
Когда появилось слово хохма? // Русская речь. 2003. № 3, c. 56-57
XX